Uległem namowom aerozolka.
1 = 1
∫dx = 1∫dx = ∫1dx
i to by było na tyle.
Natomiast na poniższe dzieła matematyczne blogera ae911truthorg język polski nie zna okresleń, bowiem żadne ze słow: analfabetyzm, idiotyzm, debilizm, kretynizm nie oddają w pełni egzotyczności jego twórczości matematycznej.
1. "Nie istnieje zapis ∫dx"
2. "Wzór ogólny na całkę nieoznaczoną: ∫xdx=x2/2+C jest wzorem skróconym wzoru (x*y)/2+C."
3. "Całkowanie nie tworzy grupy multiplikatywnej.Taka grupa to np. 1*∫1dx"
4. "po mojej walce (bez poparcia piszących tu mądrych głów), o stosowanie prawidłowego zapisu ∫1dx, a nie ∫dx (bo tak się pisze, albo co gorsza wyciąga się 1 przed znak ∫)"
5. "można dokonać przekształcenia ∫1dx=1*∫dx z czego wynika, że ∫f(x)dx=f(x)*∫dx."
6. "Ale nadal odcinek nie jest równy prostokątowi, a ∫1dx≠∫dx."
7. "Wyciągać można stałą, ale nie funkcję ∫1*1dx=1*∫1dx ale ≠ ∫dx"
8. "Od stwierdzenia, że a∫b1dx to długość odcinka świat się nie zawali, ale dla każdego dobrze wykształconego jest to głupstwo"
9. "Jak ogarniesz tę tajemną dla ciebie wiedzę że 1 może nie być =1 , to daj znać"
10 "zapis 1≠1 jest prawdziwy”.
11. "Wyjaśnij jak to jest z mnożeniem za znakiem całki,"
12. " jak pokazałem: ∫0dx=∫0*1dx=0*∫1dx= 0(x+C)= 0."
13. "Jako inżynier"
14. " wytłumacz, czy 1 to jest stała, czy funkcja w twoim zapisie całki ∫1dx"
14a. "nie wiesz co "wyciągłeś" ∫1dx=1*∫dx. Stała to czy funkcja".
15. Zrozum, że za znakiem całki 1dx to nie jest 1*dx
Komentarze