ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.

Oto krótkie studium programu wyborczego pewnej partii (kursywa)
i jego realizacji (a raczej – przymiarek do niej – pogrubione )

„Nadszedł doniosły moment, dziś, pierwszy raz, stawką wyborów jest po prostu dobrobyt”
Donald Tusk, Przewodniczący PO RP

Jednym z najważniejszych zadań rządu powinno być istotne obniżanie „klina podatkowego”. Obciążenia parapodatkowe rozkładają się nierównomiernie
i najmocniej uderzają w osoby najmniej zarabiające i produktywne oraz najgorzej
wykształcone.
Program PO „Polska zasługuje na cud gospodarczy”
źródło: http://www.platforma.org/program/

"Gazeta" dotarła do dokumentu "Propozycja kierunków polityki makroekonomicznej Polski: 2008-2012". Przygotowali ją dla Platformy wykładowca London School of Economics Stanisław Gomułka oraz Stefan Kawalec, b. wiceminister finansów i współpracownik Leszka Balcerowicza (...)Proponują, by "odstąpić od decyzji zmniejszenia składki rentowej od 1 stycznia 2008 o 4 punkty procentowe dla wszystkich, w tym dwa punkty procentowe dla osób fizycznych". Gdyby Platforma zdecydowała się pójść tym tropem, "odkręciłaby" częściowo sztandarowy projekt Zyty Gilowskiej obniżki kosztów pracy. Gilowska zmniejszyła w tym roku składkę rentową o 3 punkty procentowe płacone przez pracownika. W przyszłym roku składka miałaby zmaleć o kolejne 4 punkty. Eksperci proponują to zastopować.

„GW” 24-10-2007

Obniżenie klina podatkowego zwiększy aktywizację zawodową, co doprowadzi do zwiększenia potencjału polskiej gospodarki.
Program PO „Polska zasługuje na cud gospodarczy”

- Rezygnujemy z obniżki składki rentowej dla wszystkich tylko na jakiś czas. Wrócimy do tego za jakiś czas, na przykład za dwa lata. W przyszłym roku po prostu nas na to nie stać, bo to pochłonęłoby olbrzymie środki - uspokaja Zbigniew Chlebowski.

„GW” 26-10-2007

Polski system podatkowy jest skomplikowany, pełen opłat pozapłacowych, podatków,
które utrudniają życie obywatelom i prowadzenie działalności gospodarczej.
Opowiadamy się za likwidacją wielu pozapłacowych parapodatków.
Program PO „Polska zasługuje na cud gospodarczy”

Platforma w swoim programie zakładała całkowitą likwidację składki rentowej dla ludzi młodych, dopiero wchodzących na rynek pracy. Pozostałym oferowała obcięcie składki rentowej tylko do 3,25 proc. (tyle płaciłby pracownik, drugie tyle - pracodawca) oraz całkowitą likwidację składki chorobowej (teraz 2,45 proc.). Teraz politycy PO nabrali w tej sprawie wody w usta. - Wciąż rozważamy różne warianty. Chcemy zredukować przyszłoroczny deficyt, ale i podnieść płace w sferze budżetowej - powiedział nam poseł Zbigniew Chlebowski. PO szykuje właśnie autopoprawkę do budżetu na 2008 r.

„GW” 25-10-2007

Mamy nadzieję, że tego typu propozycje są tylko rodzajem wypowiedzi publicystycznej, a nie realnymi poglądami polityków partii, która otrzymała wśród przedsiębiorców tak szerokie poparcie - napisała KIG w swoim wczorajszym oświadczeniu. - W wyniku obniżenia z 6,5 do 4,5 proc. wysokości składki rentowej, jaką opłaca pracodawca, koszt zatrudnienia pracownika otrzymującego średnią pensję zmniejszy się o 50 zł miesięcznie, tj. 600 zł rocznie. Izba zwraca też uwagę na to, że jest to pierwsza od wielu lat obniżka pozapodatkowych kosztów pracy po stronie pracodawcy.

„GW” 25-10-2007

Obciążenia fiskalne są w Polsce bardzo duże w relacji do PKB. System podatków
i świadczeń społecznych jest przy tym niepotrzebnie skomplikowany,
komplikując sytuację dochodową podatników. Przykładem jest obciążenie fiskalne
związane z umową o pracę
Program PO „Polska zasługuje na cud gospodarczy”

Składka spadnie o 4 punkty procentowe, ale tylko w przypadku ludzi wchodzących dopiero na rynek pracy oraz osób z najniższymi zarobkami, na poziomie płacy minimalnej, czyli 1126 zł - wyjawił wczoraj "Gazecie" wiceprzewodniczący PO Zbigniew Chlebowski.

„GW” 26-10-2007

Szanowni Państwo!
Nie idzie o złośliwe docinki i błyskotliwe riposty. Tu idzie o pieniądze. Moja rodzina może stracić z powodu podwyżki owych „parapodatków” jakieś 1000 zł rocznie (czyli np. skromne wakacje dla dzieci). Także i Wasze rodziny poniosą podobne straty... jeśli będziecie bierni! Ale to tylko jedna strona medalu. Identyczne obciążenia poniosą Wasi pracodawcy. W szczególności dotyczy to tzw. „budżetówki”, co znaczy że budżet państwa zapłaci więcej do ZUSu. W dodatku, ten sam budżet będzie miał mniejsze wpływy z PIT (bo mniejsza składka podniosłaby podstawę opodatkowania) i podatków pośrednich.

Załóżmy jednak, że dojdzie do obniżki składki rentowej jedynie dla zarabiających poniżej 1126 zł. Tak się składa, że obecnie mamy LINIOWY system poboru obliczania składek dla ZUS.

(vide: http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=35 )

PO chce wprowadzić na to miejsce system PROGRESYWNY z progiem na astronomicznej wysokości 1126 zł BRUTTO!

Tu właśnie pojawia się kolejny problem: kto sfinansuje zmiany w programach kadrowo-płacowych w całej Polsce? Wreszcie last but not least: co ze zmianami w systemie informatycznym ZUS i sławetnym „Płatniku” (oba autorstwa znamienitej firmy „PROKOM”)? Jakie będą koszty i czas realizacji?

Ale może „jeszcze będzie przepięknie” i ktoś rozsądny wyrzuci do kosza plany podwyżek obciążeń fiskalnych. Boję się, że wbrew (niesłusznie) panującej opinii PO nie jest partią ekonomicznych guru. Że na miejsce rządu, który „nie mieszał się do gospodarki i było dobrze” przyjdzie nowy, przesadnie aktywny (w stylu soc, niestety). Swoją drogą nazwa nowej koalicji PO-PSL brzmi jak „popsuli” (czas przeszły dokonany). Aby „nie popsuli”, należy im to odpowiednio wyperswadować. Co ze swego małego okienka niniejszym próbuję czynić. Czy ktoś pomoże?