modus in actu modus in actu
18
BLOG

„Cienie i Źródła” — dialog o systemie

modus in actu modus in actu Kultura Obserwuj notkę 1

image

Miejsce: Jaskinia II rzędu (zmodernizowana)

Nie ma ognia.

Nie ma ściany.

Są tylko projekcje.

Postacie:

Obiekt – ciężki, materialny, pewny siebie

Cień – ulotny, zmienny

System – niewidoczny, mówi przez innych

Stan – chwilowy, niestabilny

Operacja – cicha

Obserwator – ten od komentarza

I. Zarzut

Obserwator (z przekąsem):

To wszystko są cienie.

Mówicie o stanach, systemach, operacjach…

ale gdzie są obiekty?

Bez obiektów nie ma rzeczywistości.

Macie tylko abstrakcje.

II. Wejście Obiektu

Obiekt (z dumą):

Wreszcie ktoś rozsądny.

To ja jestem fundamentem.

ja istnieję,

ja tworzę relacje,

ja daję sens.

Bez mnie:

nie ma różnicy

nie ma systemu

nie ma nic

III. Cień odpowiada

Cień (spokojnie):

A skąd wiadomo, że jesteś?

IV. Obiekt

Obiekt:

Bo jestem widoczny.

V. Cień

Cień:

Widoczny gdzie?

VI. Cisza

Obiekt nie odpowiada.

VII. Wchodzi Stan

Stan (drgając):

Ja wiem.

Obiekt jest tym, co zostało ustalone jako obecne.

VIII. Obserwator

Obserwator:

Czyli wracamy do punktu wyjścia — słowa zamiast rzeczy.

IX. Wchodzi Operacja

Operacja:

Nie.

Wracamy do punktu, który został pominięty.

X. Kluczowe pytanie

Operacja:

Jak odróżniasz obiekt od nie-obiektu?

XI. Obserwator

Obserwator:

Bo istnieje.

XII. Operacja

Operacja:

To nie jest odpowiedź.

To jest powtórzenie pytania.

XIII. System przemawia

Głos nie ma źródła.

System:

Nie ma obiektu bez rozróżnienia.

Nie ma rozróżnienia bez operacji.

Nie ma operacji bez systemu.

XIV. Obserwator (irytacja)

Obserwator:

A co to jest system?!

XV. Odpowiedź

System:

To, co pozwala na powstanie różnicy.

XVI. Obserwator

Obserwator:

To jest definicja kołowa.

XVII. Operacja

Operacja:

Nie.

To jest definicja funkcjonalna.

XVIII. Demonstracja

Nagle wszystko się zatrzymuje.

Znika:

obiekt

cień

przestrzeń

Zostaje tylko:

możliwość

XIX. Operacja działa

Operacja (cicho):

A / nie-A

XX. Powrót świata

Obiekt wraca.

Cień wraca.

System wraca.

XXI. Operacja

Operacja:

Widzisz teraz?

XXII. Obserwator

Obserwator (ciszej):

Chcesz powiedzieć, że obiekt powstał po różnicy?

XXIII. Operacja

Operacja:

Nie.

obiekt powstał jako wynik operacji, która ustabilizowała jedną możliwość jako „istniejącą”

XXIV. Obiekt protestuje

Obiekt:

To absurd.

Ja byłem pierwszy.

XXV. Operacja

Operacja:

Pokaż się bez rozróżnienia.

XXVI. Obiekt próbuje

Obiekt próbuje istnieć.

Bez:

granicy

różnicy

odniesienia

Rozpada się.

XXVII. Cień (cicho)

Cień:

Bez różnicy nie ma formy.

XXVIII. System (ostatecznie)

System:

Nie opisujemy cieni zamiast obiektów.

opisujemy warunek, który pozwala odróżnić cień od obiektu

XXIX. Ostateczna odpowiedź

Operacja:

Nie ma „źródła cieni” poza operacją, która ustala, co będzie uznane za źródło.

XXX. Epilog

Obserwator:

Czyli…

to nie jest teoria automatów?

Operacja:

To jest teoria tego, co pozwala automatowi mieć stan.

To nie jest opis cieni bez obiektów — to jest opis warunku, który pozwala w ogóle odróżnić cień od obiektu.

Obiekt nie znika w tej teorii — obiekt przestaje być początkiem i staje się wynikiem.

„System” nie jest rzeczą — jest minimalnym warunkiem możliwości rozróżnienia.

„Stan” nie jest obiektem — jest chwilowym ustabilizowaniem rozróżnienia.

„Operacja” nie jest metaforą — jest aktem, który wybiera jedną możliwość jako rzeczywistość.

To co jest, jest in actu, natomiast to, co jest inaczej niż w akcie - naprawdę nie jest.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (1)

Inne tematy w dziale Kultura