
Abstrakt
Artykuł stanowi próbę przeniesienia aksjomatów logodygmatu oraz ogólnej teorii przestrzeni możliwości na grunt piłki nożnej. Autor proponuje odejście od klasycznego rozumienia boiska jako przestrzeni geometrycznej i zastąpienie go pojęciem dynamicznej przestrzeni możliwości. W proponowanym modelu przedmiotem organizacji nie są wyłącznie zawodnicy i piłka, lecz relacje umożliwiające lub ograniczające przyszłe zdarzenia boiskowe. Tak rozumiana przestrzeń posiada własne właściwości, podlega ciągłym transformacjom i stanowi podstawowy obiekt oddziaływania taktyki modalnej.
Słowa kluczowe: przestrzeń możliwości, logodygmat, taktyka modalna, organizacja gry, piłka nożna, teoria systemów.
1. Wprowadzenie
Klasyczna teoria futbolu opisuje boisko jako przestrzeń fizyczną.
Analizuje się:
długość i szerokość boiska,
odległości między zawodnikami,
ustawienie formacji,
kierunki podań.
Takie ujęcie jest użyteczne, lecz nie wyjaśnia istoty organizacji gry.
Dwaj zawodnicy mogą zajmować identyczne pozycje geometryczne, a mimo to znajdować się w całkowicie odmiennej sytuacji taktycznej.
Oznacza to, że podstawowym przedmiotem organizacji nie jest przestrzeń fizyczna, lecz przestrzeń możliwości.
2. Czym jest przestrzeń możliwości?
Przestrzeń możliwości można zdefiniować jako zbiór wszystkich działań, które mogą zostać skutecznie zrealizowane przez drużynę w określonym momencie gry.
Obejmuje ona między innymi:
możliwe kierunki podań,
możliwe kierunki biegu,
możliwe warianty pressingu,
możliwe przejścia między fazami gry,
możliwe reakcje przeciwnika.
Boisko pozostaje niezmienne.
Przestrzeń możliwości zmienia się w każdej sekundzie.
3. Własności przestrzeni możliwości
3.1. Dynamiczność
Przestrzeń możliwości nie jest strukturą statyczną.
Każde zdarzenie:
podanie,
przyjęcie piłki,
pressing,
zmiana pozycji,
powoduje jej reorganizację.
Taktyka nie organizuje więc przestrzeni raz na zawsze.
Nieustannie uczestniczy w jej przekształcaniu.
3.2. Relacyjność
Możliwości nie wynikają z samego położenia zawodnika.
Powstają dzięki relacjom pomiędzy:
partnerami,
przeciwnikami,
piłką,
wolną przestrzenią.
Zmiana jednego elementu wpływa na cały układ.
Przestrzeń możliwości ma zatem charakter relacyjny.
3.3. Asymetria
Przestrzeń możliwości obu drużyn nigdy nie jest identyczna.
Każda akcja prowadzi do powstania lokalnych asymetrii.
Celem taktyki jest:
powiększanie asymetrii korzystnych dla własnego zespołu,
redukowanie asymetrii korzystnych dla przeciwnika.
3.4. Ograniczoność
Żaden zawodnik nie dysponuje nieograniczoną liczbą decyzji.
Każdy wybór zamyka część możliwości i otwiera nowe.
Dlatego taktyka polega nie na maksymalizacji wszystkich możliwości, lecz na optymalnym zarządzaniu ich strukturą.
3.5. Hierarchiczność
Nie wszystkie możliwości mają jednakową wartość.
Można wyróżnić:
możliwości podstawowe (utrzymanie piłki),
możliwości organizacyjne (zmiana strony gry),
możliwości strategiczne (stworzenie przewagi),
możliwości finalizacyjne (sytuacja bramkowa).
Celem drużyny nie jest realizacja dowolnej możliwości, lecz takich, które prowadzą do powstania możliwości wyższego rzędu.
4. Dynamika przestrzeni możliwości
Każdy mecz można opisać jako ciąg transformacji przestrzeni możliwości.
Najczęściej występują następujące procesy:
Ekspansja
Zwiększenie liczby dostępnych rozwiązań.
Przykłady:
rozszerzenie gry,
zmiana strony,
wyjście bocznego obrońcy.
Kompresja
Ograniczenie liczby możliwości.
Przykłady:
pressing,
zawężenie pola gry,
podwojenie krycia.
Stabilizacja
Utrzymanie aktualnej organizacji.
Przykłady:
spokojne utrzymywanie piłki,
asekuracja,
odbudowa ustawienia.
Transformacja
Przejście pomiędzy różnymi strukturami organizacyjnymi.
Przykłady:
kontratak,
przejście do obrony,
odbudowa po stracie piłki.
Reprodukcja
Odtworzenie funkcjonalnej organizacji drużyny po zakłóceniu.
To właśnie reprodukcja odróżnia dobrze zorganizowany system od przypadkowego zbioru zawodników.
5. Przestrzeń możliwości a przewaga taktyczna
W klasycznej teorii przewaga wynika z:
techniki,
szybkości,
siły.
W modelu modalnym przewaga wynika przede wszystkim z jakości organizacji przestrzeni możliwości.
Drużyna uzyskuje przewagę wtedy, gdy:
zwiększa liczbę własnych możliwości,
ogranicza możliwości przeciwnika,
skraca czas własnych decyzji,
wydłuża czas decyzji przeciwnika.
Taktyka staje się procesem zarządzania strukturą możliwości, a nie jedynie organizacją ruchu zawodników.
6. Konsekwencje dla teorii taktyki
Tak rozumiana przestrzeń możliwości pozwala reinterpretować większość klasycznych zasad futbolu.
Rozszerzenie pola gry oznacza ekspansję przestrzeni możliwości.
Pressing oznacza kompresję przestrzeni możliwości przeciwnika.
Utrzymywanie piłki oznacza stabilizację organizacji.
Kontratak oznacza gwałtowną transformację przestrzeni możliwości.
Stały fragment gry oznacza zaprojektowaną reorganizację przestrzeni możliwości.
Wszystkie klasyczne działania taktyczne można zatem rozumieć jako różne sposoby transformowania tej samej struktury.
Zakończenie
Przyjęcie pojęcia przestrzeni możliwości prowadzi do zasadniczej zmiany sposobu rozumienia piłki nożnej.
Boisko przestaje być wyłącznie przestrzenią geometryczną.
Staje się dynamicznym polem organizacji relacji, funkcji i przyszłych zdarzeń.
Można zatem sformułować następującą tezę:
Przedmiotem organizacji w piłce nożnej nie jest piłka ani zawodnicy, lecz dynamiczna przestrzeń możliwości tworzona przez relacje zachodzące pomiędzy wszystkimi elementami systemu. Taktyka jest procesem świadomego przekształcania tej przestrzeni w celu zwiększenia własnych możliwości działania oraz ograniczenia możliwości przeciwnika.
W takim ujęciu klasyczne pojęcia ataku, obrony, pressingu, gry pozycyjnej czy kontrataku stają się szczególnymi przypadkami ogólnej teorii transformacji przestrzeni możliwości, której aksjomaty wyprowadzane są z logodygmatu i teorii organizacji systemów.


Komentarze
Pokaż komentarze (1)