Dzisiaj możemy się dowiedzieć z mediów, które cytują Tomasza Turowskiego (nawet inicjały kojarzą się z “tetetką”), że na Siewiernym 10 kwietna 2010r. trzy osoby przeżyły upadek samolotu rządowego - TU154.
Te same media określają słowa Turowskiego, jako sensacyjne, bądź szokujące, co od razu można uznać za perfidną manipulację, bowiem każdy wie, że tuż po katastrofie media wieściły komunikat, iż właśnie trzy osby zdołały przeżyć tragedię, jednak informacje te zniknęły tak szybko, jak się pojawiły.
Tak więc na czym polega ta “sensacyjność”, czy też “szokujący” charakter zeznań Turowskiego?
Wiemy wszak kim był i jest pan Turowski, tak więc każde słowo takiego człowieka ma bardzo duże znaczenie, jednak nic te słowa nie znaczą w sensie takim, jak przedstawiają je media i jak wypowiada je sam Turowski.
Ja zapytam, czy Turowski przez ostatnie dwa lata cierpiał na amnezję?
Dlaczego dopiero dzisiaj doznał olśnienia i dzieli sie z mediami swoimi rewelacjami. Przecież to na “na metr w głąb ziemi” śmierdzi celową manipulacją.
Ja nie twierdzę, iż wspomniane trzy osoby nie przeżyły, bo wiem, że przeżyły, ale należy spytać dlaczego dowiadujemy się oficjalnie o tym fakcie dopiero dzisiaj?
Turowski jest jednym z tych, którzy na Siewiernym “posadzili” pancerna brzozę, tak więc nie liczę tu w żadnym wypadku na to, że pan Turowski poczuł nagle jakieś wyrzuty sumienia, czy skruchę i tylko idiota może dać bezkrytycznę wiarę słowom Turowskiego.
Nie wiem, co spowodowało takie posunięcie ze strony tych, którzy doskonale wiedzą co stało się na Siewiernym 10 kwietnia 2010r, ale wiem że nie jest to przypadkowe, czy spontaniczne działanie. W tym tkwi ściśle zaplanowane działanie, wyliczone na konkretne skutki.
A gdyby spytać, czy wówczas na podsmoleńskim lotnisku nie przeżyły np. 24 osoby, albo może i więcej?
Może szykuje się oficjalny pogląd, że przeżyło jedynie trzech pasażerów Tupolewa, w obawie przed ujawnieniem liczby, która faktycznie mogłaby być szokującą.
Komentarze
Pokaż komentarze (25)