8 grudnia 2017 roku na 53 plenarnym posiedzeniu Sejm uchwalił „Ustawę o Sądzie Najwyższym”. Zostala ona podpisana przez prezydenta 20 grudnia i opublikowana (Dz.U. 2018 poz. 5). Ustawa weszla w zycie po 3 miesiącach od jej ogłoszenia, jednocześnie straciła moc Ustawa o SN z dnia 23 listopada 2002 r.
Nowa ustawa przewiduje przejście sędziów SN w stan spoczynku po osiągnięciu wieku 65 lat. W związku z tym w lipcu i sierpniu 22 sędziów Sądu Najwyższego przeszło w stan spoczynku. Otrzymali wówczas odprawy odpowiadające równowartości ich 6-miesięcznego wynagrodzenia. W przypadku sędziów Jerzego Iwulskiego i Stanisława Zabłockiego była to kwota 169 tys. 600 zł, pozostali dostali po 144 tys. 300 zł. Łącznie suma wypłaconych już w lipcu a potem wrześniu odpraw to 3 mln 225 tys. zł.
W ubiegły piątek, 19 października 2018 r., w ostatnim dniu kampanii wyborczej w Polsce, Trybunał Sprawiedliwości UE wydał postanowienie o zastosowaniu tzw. środków tymczasowych i zawieszeniu stosowania przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczących przechodzenia sędziów w stan spoczynku. Postanowienie zostało wydane na wniosek Komisji Europejskiej, mimo że polski rząd wcześniej odpowiedział na jej zarzuty, zaś wiceprezes TSUE przyznał, że stanowisko Polski zostało zignorowane.
Działając na podstawie tego postanowienia, była I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf wezwała 23 emerytowanych sędziów, względem których TSUE wydał postanowienie o zawieszeniu polskich przepisów o reformie SN, do stawienia się w Sądzie Najwyższym w celu podjęcia służby sędziowskiej.
Rzecznik Sądu Najwyższego, Michał Laskowski poinformował, że Gersdorf uznała, że postanowienie Trybunału „skierowane jest do państwa polskiego, a organem państwa członkowskiego Unii jest także władza wykonawcza, a w szczególności I prezes SN”. Rzecznik wyjaśnił, że działania podjęte przez Gersdorf dotyczą „23 sędziów, licząc łącznie z panią prezes, którzy ukończyli 65. rok życia”, i dodał, że Gersdorf wyda wszystkim tym, którzy się stawili, „stosowne pismo stwierdzające, że są oni uprawnieni do wykonywania obowiązków sędziowskich”.
A co z pobranymi odprawami?
Decyzje jeszcze nie zapadły, trzeba będzie je podjąć. Należą do pani prezes, na razie nic więcej na ten temat nie wiem. Wstępna koncepcja była taka, żeby na razie tych odpraw nie zwracali i żeby to zaliczyć á conto tych odpraw, które i tak dostaną. Nikt nie dostałby oczywiście tych pieniędzy dwukrotnie – zapewnia rzecznik Sądu Najwyższego, sędzia Michał Laskowski.
Piękne określenie - a’conto. W przypadku sędziów Jerzego Iwulskiego i Stanisława Zabłockiego to a’conto to 169 tys. 600 zł w przypadku pozostałych sędziów - 144 tys. 300 zł. Taka nieoprocentowana pozyczka.
Powracający do orzekania sędziowie nie otrzymają natomiast wyrównania za czas, kiedy nie orzekali. W stanie spoczynku sędziowie otrzymują 75 proc. wynagrodzenia.
***
https://www.tvp.info/39612533/sedziowie-sn-wracajacy-do-orzekania-nie-musza-oddawac-odpraw
http://telewizjarepublika.pl/gersdorf-wzywa-emerytowanych-sedziow-do-stawienia-sie-w-sn,71665.html
