FASCYNACJA TYM CO 'TRUDNE'

 

Tytuł niech nikogo nie zwiedzie. Poszedłem na łatwiznę i wynotowałem pierwsze z brzegu wypowiedzi mantrujących o zamachu pisowców. Mogłoby być znacznie śmieszniej gdyby nieco porządniej przetrzepać pisowską myśl – ale mógłby mi ktoś zarzucić, że przywiązuję zbyt dużą wagę do politycznego bełkotu. Miałby rację.   

 

MNB  – bloger Salonu24 – „Po prostu dał większą szansę zwolennikom teorii mitycznej brzozy.”  – w odpowiedzi, gdy nie potrafił wytłumaczyć powodów niechlujstwa przy doborze parametrów – przyjętych do przełomowego opracowania zespołu profesora Biniendy. W tym jeszcze przypadku można uznać, że to co było zbyt trudne, zostało obrócone w żart. Pozostałe przypadki będą nieco bardziej ‘trudne’.

Martynka:)  – blogerka Salonu24 – „Ta brzoza wygląda jakby wybuchła od środka:))” – warto zwrócić uwagę na entuzjazm jaki wywołuje wybuchająca od środka brzoza.

Profesor Wiesław Binienda – ogólnie Profesor (amerykański), mózg zespołu ekspertów TAWS/LsDyna3D –  "...rozmowie naszej będą się przysłuchiwali wszyscy eksperci, ponieważ są oni zaproszeni i przyjadą na tą konferencję - wszyscy eksperci z całego świata..."  – tutaj tytułowa trudność polega nie tylko na szafowaniu słowem wszyscy – co wiąże się zarówno z ograniczoną możliwością wypowiedzenia się przez wszystkich ekspertów świata… (mają dodatkowo jedynie przysłuchiwać się) – ale istnieje również niebezpieczeństwo ujawnienia się ekspertów głoszących złowróżbne: „walnęło i się urwało”. Trudnością fundamentalną będzie, gdy owi eksperci okażą się też profesorami. Środowiska naukowe nie zawsze są jednomyślne – zwłaszcza gdy rzecz dotyczy „kopernikańskiego przewrotu” – to znów o biniendowym opracowaniu Martynka:)

Wojtek24 – bloger Salonu24 – „Zdarzały się takie katastrofy, że skrzydło odłamywało się samo z siebie. Bez zderzenia z niczym.”  – ogólnie rzecz się może rozbijać o tzw. ‘posiadający skłonności do autodestrukcji samolot widmo’. W swoim krótkim szkicu Wojtek przewrotnie kontrastuje ‘nie mające miejsca’ z ‘niczym’. Wojtek podjął ważki wątek metafizyki awiacyjnej.

Antoni Macierewicz– pomówiony ostatnio przez Amerykanów polityk polski – „…człowiek, którego kompetencji nie sposób zakwestionować…”  – o profesorze Biniendzie. Prawdopodobnie próbujący nam powiedzieć, że WikiLeaks nic na Biniendę nie ma. Nie wiadomo czy wie, ile na profesora mają sami blogerzy Salon24 – może czyta, ale nie ujawnił się dotąd na salonie pod nazwiskiem – pewnie ciężko byłoby mu zmierzyć się z tym, co blogerzy mają do niego. I na niego.

Katarzyna Gójska Hejke – dziennikarka prawicowa, do niedawna nieco związana  z IPNem  – „…wszyscy by przeżyli…”   – mająca być może na myśli, że gdyby nie walnęło i nie urwało, to Gazeta Polska dzisiejszego nakładu wprawdzie by nie miała – i  przeżyć na rynku prasowym miałaby ciężko – ale za to dzięki Biniendzie można z bezpiecznej retorycznej odległości pomachać morderstwem Tuskowi i Putinowi na łamach swych szpalt.  

Na koniec pewnego rodzaju bonus.

KaNo – bloger Salonu24  – „Podobną odwagą wykazuje się również autor tej notki, który pewnie zapomniał podać link do wyśmiewanej prezentacji.”  – część komentarza blogera KaNo do wcześniejszej mojej notki – komentarza jak widać ciągle aktualnego, bo odnośników do prezentacji uparcie dalej podawać nie zamierzam. Było już raz Bóg zapłać.

Komentarz ten o tyle wiąże się z tematem ‘trudne’, że bloger KaNo jest ponoć jednym z autorów prezentacji – a ja chcę pokazać liczącym ‘na drapane’, jak trudno jest dzisiaj o frajerów. Czyli o darmową reklamę.