Chyba nie jest dobrze. Stereotypy i różnego rodzaju uprzedzenia tak dalece siedzą w niektórych głowach, że nie zostawiają już miejsca na logiczne, racjonalne rozumowanie.
Wydawałoby się, że jasno sformułowane zdanie:
...jeżeli państwo się przyjrzycie takim państwom jak chociażby Izrael, Stany Zjednoczone, Skandynawii, to w związkach jednopłciowych rodzi się tyle samo dzieci, a często więcej, niż w związkach różnopłciowych...
przynajmniej swego rodzaju prawicowej reprezentacji intelektualnej (z szerokiej kadry rzecz jasna) nie przysporzy specjalnych problemów.
Okazuje się to złudne. Portal niezależna.pl w związku z objęciem stanowiska wiceministra sprawiedliwości przez prof. Monikę Płatek samo-demaskatorsko prezentuje walory umysłowe prawicy - prezentuje oczywiście z intencją przeciwną niż im wychodzi.
W związku z tym, dla redaktorów
niezależna.pl, zanim zaczną ponownie rozkosznie rechotać,
krótka ściąga pozwalająca im zrozumieć z kogo tak naprawdę się śmieją...
A teraz pobawmy się wspólnie jeszcze raz:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wykładam na Gender Studies od 1995 roku, czyli odkąd tylko pojawiły się na Uniwersytecie Warszawskim, a od 1998 na Gender Studies w Polskiej Akademii Nauk. Studia nad kulturowymi i społecznymi procesami tworzenia norm męskości i kobiecości, ich internalizacji i społecznych konsekwencji obowiązywania. Problematyka płci kulturowej analizowana jest w kontekście etniczności, klasy, rasy, orientacji seksualnej, religii, języka, pozycji społecznej, wieku, wyglądu, tożsamości płciowej etc. Ta metoda badania rzeczywistości społecznej, uwrażliwiona na płeć kulturową, bo tym jest gender, jest fascynująca. Zmusza do zadawania pytań o źródła i interesy jakie stoją za tym co zastane w porządku społecznym, a dotyczy „oczywistych” ról męskich i kobiecych, które jednocześnie dyskryminują ludzi. Genderowa metoda badania rzeczywistości społecznej dostrzega dyskryminację ze względu i na inne niż płeć biologiczna cechy. Często stara się to usprawiedliwić „normalnością”, czyli biologią, gdy rzecz dotyczy przyzwolenia na nierówności i dyskryminację, która niszczy i nie daje szans na pełnię rozwoju. . Metoda genderowa poszerzając horyzonty ujawnia kulturowe podłoże tego, co uchodzi za „naturalne” i biologiczne, a jest w pełni wytworem kultury, stereotypów i przyzwolenia na niszczącą nierówność.
Metoda genderowa pozwala, aby się zastanowić, jakie były obyczaje, jakie były zwyczaje i jaka kultura towarzyszyła relacjom kobiet i mężczyzn, które doprowadziły do przekonania, że zamiast ścigać sprawcę przestępstwa, lepiej go nie ścigać żeby "hańba" nie spadała na ofiarę. Gender to coś, co pozwala nam więc zajrzeć za kulisy naszego myślenia i dostrzec, że najczęściej tam, gdzie powołujemy się na „naturę” po uszy tkwimy w dyskryminujących stereotypach, bigoterii i hipokryzji.
Komentarze
Pokaż komentarze (61)