quwerty quwerty
210
BLOG

Forbidden: Jak prof. Artymowicz naciągał Fizykę Newtona na ścieżce Tu-154.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 1

 Nie  zauważył siły 4,5 Ton..

    To ewidentne, wymierne co pokazuję  w notce -  także  obrazkowo -  ale  nie tylko  nie zostało zauważone przez  najlepszych w Polsce  specjalistów  od  badania  zdarzeń lotniczych - to jest  ekspertów Komisji  Laska; ale  całkiem  niedawno  próby  zaciemnienia tej  niewątpliwej zagadki  dokonał na arenie  międzynarodowej  profesor astrofizyki  Paweł  Artymowicz - na co dzień  reprezentujący  University  of Toronto- a po godzinach zabawiający  się w domorosłego  niby eksperta  od katastrof lotniczych.

Popełnił obszerną notkę:

https://planets.utsc.utoronto.ca/~pawel/pix/plf.html

Physics of Flight: The last approach of Tupolev PLF 101. Phugoid theory.

w notce tej  próbował  polemizować z treścią mojej notki na ten temat

https://www.salon24.pl/u/niegracz/938216,i-tak-elegancko-pokazuje-marnosc-fizykow-smolenskich-zadanie-z-aerodynamiki


profesor Artymowicz  aktualnie  zablokował  dostęp

Forbidden


You don't have permission to access /~pawel/pix/plf.html on this server.


ale zdążyłem wyczytać co tam było;

za pomocą  swych słynnych już obliczanek, wyliczanek

próbował uzasadnić ,że wszystko gra

 że niejaki  niegracz sie czepia,  ale nie rozumie a ON  Profesor  wszystko tam ładnie  wykłada.

- pan profesor Artymowicz nawet  przekleił  obrazek z mojej notki obrazujący

ten odcinek lotu 

https://zapodaj.net/8f9b70fe36b1c.jpg.html

analizował detalicznie parametry m.in.  w zaznaczonych przez mnie punktach P0 P1  etc.włożył w tę analizę  sporo  pracy;

ale  słusznie podpowiedział, że w raporcie  MAK  jest dokładniejszy wykres; skorzystałem z podpowiedzi-

- dodatkowo  rozszerzyłem wykres,  aby to jeszcze  lepiej pokazać:




image

 

 Rzecz  jest banalna:

ok. 10:40:23  Tu-154 leci z prędkością  307 km/h t.j  85,3 m/s

8 sekund później  jego prędkość  spadła  do 290 km/h  to jest  80,5 m/s

---

spadek prędkości  4,8 m/s  , czyli opóźnienie wyniosło  ok. 0,6 m/s^2

Stąd wyliczamy siłę  , która  zadziałała:

F= M * a   F =  76000kg  x 0,6  m/s^2 = 4,5 Ton


Jaki mogło być źródło  tej siły ???

-  Kąt pochylenia  jest constans ( nawet się minimalnie zmniejsza)

-   Ciąg silników  jest  constans.

-  Klapy  są ustawione  na 36.

A samolot wyraźnie zmniejszył prędkość.


Następny odcinek od ok 10:40:31  przez ok 12 sekund  samolot leci ze stałą  prędkością.

- Kąt pochylenia jest constans ( pod koniec  minimalnie  się zwiększa )

- Ciąg silników jest constans.

- Klapy są ustawione na 36.

***

 Brak  wyjaśnienia skąd nagle  wzięła się tak duża  siła  hamująca  i dlaczego  nagle  zniknęła.

 U Laska  wygląda to podobnie

image

 tylko że tu

w  czasie ok 4,5 sek następuje spadek prędkości o ok. 10 km/h czyli o ok 2,8 m/s

opóźnienie ok 0,61 m/s.

Widać że zmiana  kąta natarcia  nie ma tu wpływu, gdyż w następnym odcinku  czasowym wzrost kąta  natarcia jest podobny

a predkość  pozostaje constans.

**

Dla zobrazowania  co  musi się  stać aby na ścieżce schodzenia  zadziałała  siła  ok. 4,5 Tony

np. zmiana  wysunięcia klap z poz. 28 na 45 stopni- czyli bardzo  duża  zmiana  pozycji klap

При выпуске шасси, закрылков на 28°, предкрылков на 18,5° и скорости V = 288 км/ч лобовое сопротивление составит ~ 11400 кгс в режиме горизонтального полета, а при выпуске закрылков на 45° и V = 270 км/ч около 16000 кгс, т.е. при отклонении закрылков с 28° до 45° потребуется увеличить тягу еще на 4600 кгс. С

Przy prędkości 288 km/h wlocie poziomym i wysunięciu klap na 28 stopni opór czołowy wyniesie 11,4 Ton a po wysunięciu klap na 45 stopni i prędkości 270 km/h opór czołowy wyniesie 16 Ton , czyli zmiana położenia klap z 28 do 45 stopni skutkuje zwiększeniem sił oporu o 4,6 Ton.


quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka