Jak Polska może dojść do prawdy w sprawie tragedii w Smoleńsku mając tak niski poziom ekspertów i w komisjach i w Prokuraturze i wokół niej( biegli) ?
Poprzednio wskazałem na błąd biegłych w ocenie manewru go-around.
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1177836,kompromitacja-bieglych-prokuratury-manewr-go-around-tu-154-smolensk
A to kolejna wpadka:
Zdaniem prokuratury radiolokacyjny system lądowania, z którego korzystała obsługa wieży kontrolnej w Smoleńsku,
był niesprawny...
https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-prokuratury-krajowej/informacja-o-postepowaniu-w-sprawie-katastrofy-smolenskiej/
...a ustalono to podobno na podstawie porównania zapisów rozmów w wieży z parametrami lotu !
i stwierdzono, że plamka na ekranie migała...
.. podczas gdy Rosjanie zniszczyli czy też w ogóle nie nagrali video z wieży , co jest obowiązkiem - dla ewentualnej kontroli pracy kontrolerów.
Ci biegli Prokuratury nie próbowali zweryfikować takiego stanowiska z innymi dostępnymi śladami, zapisami..
A przecież wystarczy zajrzeć własnie do stenogramu zapisów z wieży:
https://ocdn.eu/dziennik/s0.dziennik.pl/pliki/7328000/7328614-stenogram-z-wiezy.pdf
9:36:34- ( Kontroler do Iła-76 ) odległość 8 , odchylenie 50 m na prawo , na ścieżce.
- Jak widać radar był sprawny i kontroler podawał dokładne informacje załodze Iła-76;
później, po 7 km kontroler zauważył lekkie schodzenie poniżej ścieżki i ostrzegł załogę:
9:37:09 -Kontrola wysokości
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
