Czy duraluminium jest palne ? - Nie.
Czy kawałek wręgi samolotu Tu-154 można podpalić palnikiem np. acetylenowotlenowym i będzie się palić jak pochodnia ? - Nie.
W trakcie wymiany opinii na temat "katastrofy" w Smoleńsku pewien internauta napisał , że w pożarze spalił się kadłub samolotu.
Napisałem post , że zapewne chodziło mu o to, że te duraluminiowe elementy się stopiły.
Niestety..
..i się zaczęło . Przez 7 lat - z przerwami- na forum o katastrofie,na forum militaria oraz- jakżeby nie- na Salonie co najmniej
20 internautów w niewybredny sposób atakowało..pogląd jakoby duraluminium było niepalne.Byli to w zdecydowanej większości
zwolennicy narracji MAK /Laska.
Kilkoro z nich deklarowało się , że są zawodu... fizykami.
Jak te osoby mogłyby być w stanie rzeczowo wypowiedzieć się w kwestiach bardzo złożonych dotyczących "katastrofy" w Smoleńsku skoro w kwestii zero-jedynkowej - łatwej do sprawdzenia, zweryfikowania w kilka , kilkanaście minut -
tak bardzo się mylą , że bardziej już nie można.
Note the large pieces of molten aluminium.
( stopione elementy z aluminium lotniczego ; szczątki samolotu Vultee Vengeance)
Dodatek:
Dialogi na cztery nogi - na salonie 24.
@NIEGRACZ :
Jakie JAKOTAKIE szkoły pokończyliscie?
Ty , PIEKIELNY , NUDNA TEORIA ?
Naprawdę tam uczyli ze elementy z aluminium duraluminium są palne ?
Michał Jaworski
do
@NIEGRACZ
"Wyobraź sobie, że choć mógłbym bez problemu zapytać bardzo dobrego źródła, mnie się tego nie chce się sprawdzać, bo to dla katastrofy smoleńskiej nie ma żadnego znaczenia:))) "
nudna-teoria
do @niegracz
" .. aluminium nie jest w stanie samo podtrzymywać swojego płomienia. Lecz w przypadku pożaru paliwa, opon, tworzyw sztucznych jest jak najbardziej w stanie się palić."
YKW = prof. fizyki Paweł Artymowicz:
„ Czy duraluminium jest palne ? Nie zastanawiałem się nad tym. „
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeśli te osoby nie dały sobie rady z tak prostym zagadnieniem na poziomie gimbazy
- to ich wypowiedzi na temat "katastrofy" smoleńskiej
nie mogą być traktowane poważnie.
