quwerty quwerty
538
BLOG

Kolejne zdjęcie , które dowodzi, że narracja MAK jest kłamstwem - 1.5

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 15

   To zdjęcie  włożył  internauta Karlus.

Nie widziałem  go wcześniej; może  nie  było w ogóle udostępniane.


To dowodzi , że  warto  wkładać do sieci  swoje  zasoby , gdyż  ktoś inny może zwrócić uwagę na szczegóły, których ktoś 

inny nie zauważył.

Istotne  szczegóły.


Chodzi o to zdjęcie:

Zdjęcie 1

image

oryginalne  zdjęcie  wrzucone  do Salonu .

  Ja  dostrzegłem tu inne  istotne  ślady, wskazujące na to,  że  narracja MAK jest kłamstwem;  a Lasek  tę kłamliwą narrację skopiował.

  Jest inne zdjęcie  tego samego  miejsca  zrobione z  miejsca  z prawej strony:

Zdjęcie  2

image

Po prawej  charakterystyczna pomarańczowa skrzynka , opisana wyżej  jako  ( co to jest ?).


Mając  te  2 ujęcia można sporo powiedzieć  o tym jak  doszło do  złamania i przechylenia tego  drzewa  oraz o  tym jak przemieszczał się  kadłub  Tu-154.


Pomocne  tu  będzie   jeszcze  "postawienie" pionowo  tego kikuta  drzewa:

image


Ten kikut  nie ma śladów uderzenia na korze w dolnej czy środkowej części - uderzenie  nastąpiło  na wysokości  kilku metrów może  3 - 4 metrów....  co  więcej na Zdjęciu 1 widać, że na pewno  kadłub, fragmenty kadłuba  nie sunęły po ziemi - a w tym  miejscu wrakowiska powinny;- jak widać na prawo od drzewa  trawka jest nienaruszona - a  na  lewo jest podeptane błoto ;   Lasek w raporcie  opowiada jak to centropłat sunął  po ziemi aż do zatrzymania na końcu wrakowiska; nie ma takich śladów.

- Co jeszcze można stwierdzić:  ( Zdjęcie  1) na odcinku między kikutem a  centropłatem  nie ma  żadnego śladu po upadku ciężkiego elementu ,  który hipotetycznie lecąc na wysokości kilku  metrów  złamał drzewo.

I jeszcze jedno zdjęcie - znane - z tego rejonu  wrakowiska:

image

I cóż  tu  dodatkowo widzimy:

- widzimy odwrotną  sekwencję  rozpadu  samolotu:

- najpierw ( prawy  dolny róg ) wypadł  z samolotu  ciężki "hak holowniczy"

image

- potem  wypadła  owa  pomarańczowa  skrzynka techniczna ( która  jak  to zidentyfikował Tiger -  była zamontowana 8-10 m od dziobu poniżej  podłogi

- potem dopiero  spada  dziób

- a daleko  za dziób  samolotu wysuwają się części  centropłata.

I jeszcze:

na zdjęciu  niżej  widać , że nie ma żadnych śladów  sunięcia  ciężkich  połówek  centropłata-  trawka  jest nienaruszona

tak jakby  te ciężkie  fragmenty znalazły się na tych miejscach  opadając  a nie sunąc po ziemi

image


Pomarańczowa  skrzynka, zamontowana  na samym dnie,pod podłoga dodatkowe wzmocnienia- jakim cudem

takie zniszczenia ?

I gdzie  na wrakowisku leżały te  dwie  skrzynki - co to za aparatura ?

image


- Tak więc, choć  te zdjęcia nie pozwalają  na wyciągnięcie  jednoznacznych wniosków co do przebiegu  hipotetycznego upadku samolotu Tu-154  to  jednoznacznie pokazują , że narracja MAK/Laska jest kłamstwem.


image


------------------

 I jeszcze  takie szczegóły:

image

W  zagłębieniu  pod drzewem pomarańczowa skrzynka;

-  pod korzeniami stoi  woda.

( I jeszcze  o pień oparta poduszka foteli  - jak tu się tu znalazła ?)?.. tylko jedna ... fotel  były blisko  siebie i było ich wiele..)

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (15)

Inne tematy w dziale Polityka