Niemal dwa miesiące temu powróżyliśmy sobie trochę (notka "Czy szykują się zmiany w czołówkach rankingów OFE"). Przypominając nieco: lepiej w ING, słabiej w Generali, zdecydowany wzrost w Amplico.
Wczoraj GW opublikowała kolejne zestawienie OFE (Biznes, Ludzie, Pieniądze; Marcin Bojanowski, 27-12-2010). Przewidywania zaczynają się sprawdzać: w rankingu funduszy emerytalnych wg Gazety wygrywa ING, z czołówki wypada Generali a w gronie liderów po raz pierwszy znalazł się Amplico.
Bardzo "irytujący" jest sposób oceny stabilności funduszy emerytalnych. Czemu Gazeta ocenia akurat średnią pozycję w rankingach KNF i to w tak "płaskim" ujęciu? Fundusz stabilny powinien oznaczać taki, który ma jak najmniejsze WAHANIA swojej pozycji. Tymczasem z obliczeń Gazety wynika, że najstabilniejszy jest Polsat... tak, ten sam fundusz, który od czterech zestawień zanurkował na sam dół. To chyba nie jest dobry wzorzec bezpieczeństwa inwestycji?
Z ostatnich zestawień widać ciekawą rzecz: coraz lepiej wypada Aviva. Fundusz ten stracił ostatnio pozycję największego OFE na rynku, od lat inwestuje mało efektywnie, ale w ostatnim roku ewidentnie się poprawia. Czy utrzyma ten trend wzrostowy?
Inne tematy w dziale Gospodarka
