Pan przyszly premier miejscami broni Rosji

Minister Sikorski broni pana przyslego premiera do przyjecia dla wszystkich, mowiac:
- Mowilem po angielsku i moze to sprawilo trudnosc panu prezesowi - przekonywal.
Z kolei oboz niepodleglosciowy w condo jest innego zdania:
- To byla obrona Janukowycza i to z uzyciem ciezkich grozb.
Ejze. Rosjanie maja taki sam przekaz, ktory namietnie rozsiewaja w internecie blogerzy zwiazku wyznaniowego Samoobrony i PiS - uwaza byly wice minister rzadu PiS/SO?LPR
.
Podobnie mowi  byly wspolpracownik pana przyszlego premiera, znajacy od podszewki poczynania sekty (by R. Ziemkiewicz). Wezwania pana przyszlego premiera o wolnosc i demokracje uznal za zupelnie niewiarygodne.
- Wlasciciel agencji towarzyskiej bylby niewiarygodny prowadzac w telewizji program zachecajacy do moralnosci i wiernosci malzenskiej  - powiedzial.

Zdaniem bylego wspolpracownika szefa najwiekszego w condo prywatnego Funduszu Emerytalnego, pan przyszly premier najbardziej boi sie wolnosci we wlasnej partii.
- Niezwlocznie wyrzucil Ziobre i Kurskiego za to, ze chcieli rozmawiac. Tak samo Kluzik-Rostkowska, Jakubiak, wreszcie ja. Dlaczego? Dlatego, ze Kaczynski boi sie wolnosci we wlasnej partii - przekonywal juz w grudniu 2012.
Skoro pan przyszly premier powtarza w imieniu prywatnej partii (przy kazdej okazji), ze Polska nie jest suwarenna - to znaczy, ze oni sa kolaborantami.

W takim razie trzeba byc konsekwentnym.
Inaczej sie nie da. Jesli dyszacy euroazjaci o krwawych galach odrzucaja wlasne panstwo, to nie powinni siedziec w parlamencie, brac wszystkimi rekoma pieniadze z budzetu panstwa oraz dotacje unijnych instytucji. To tak, jakby zolnierze AK byli uwzglednieni w budzecie Wermachtu w czasie II WS.
Czy nie? Jak nie, skoro tak.

Oto doczekalismy czasow niezwyklych.
Euroazjaci o krwawych galach mowia dokladnie to samo, co podrzucone njusy przez rosyjskie 'midia'. Umieszczaja bezkarnie na forach te same projekcje; dokladnie w tym samym tonie publikuja kolejne wrzutki rosyjskich gazet. Niebywale. Jesli tylko rosyjska gazeta napisze o tym, jak  opozycyjni politycy i przedstawiciele wladz w Kijowie stali na bacznosc przed Sikorskim, euroazjaci solidaryzuja sie z tym glosem mowia: Tak.
- To byl wykwit chamstwa i bufonady.

I przepraszaja Ukraine za polskiego ministra. Te opinie brzmia przeciez identycznie.
Jak nie? Wylumaczenie proste: jedni i drudzy nienawidza panstwa polskiego.
Czy nienawidza Sikorskiego? Drodzy klikacze, sami sobie na to pytanie w duchu odpowiedzcie.
Czy to jest glupota?
Czy sa w praktyce zwiazani z pulkownikiem Wladimirem?
Moze nie rozumieja, ze graja do jednej bramki.
Nawolywanie do eskalacji kryzysu, to gra na korzysc Kremla.
W Rosji nie jest tajemnica, ze rezim Putina oplaca setki internetowych trolli.
W efekcie to, co wymysla w pijarowcy Moskwie, temu samemu namietnie kibicuja euroazjatyckie ordy pyskujacych patriotycznie nicponi.

Szykuje sie pozew zbiorowy. Pracuja nad nim spolecznie prawnicy i eksperci, zapowiadajc, ze wplynie do sadu za kilka miesiecy. Byc moze maju lub w czerwcu, kiedy Barack Obama przyjedzie pozegnac pana przyszlego premiera, ktory wreszcie osiagnie upragniony wiek emyrytalny. 
Nadal zbierane sa podpisy pod pozwem  - Stop lekcewazeniu Narodu Polskiego.
wiecej w notatce @ Wywczas
Pis, blogerzy i rosyjska prasa mowia o Ukrainie jednym glosem
PM™