Zbiór liter krakauera na tropie łajdactwa Warzechy

Przeczytałem tekst krakauera2010  będący „polemiką” z tekstem Łukasza Warzechy  i rozbawiony skomentowałem: „Autorze - ZEJDŹ NA ZIEMIĘ. Napisałeś nieprawdziwy i bałwochwalczy tekst.”

 

Autor spytał mnie: „W czym nieprawdziwy? W czym bałwochwalczy? Konkrety proszę.”

 

Konkrety? Odpowiadam:

 

„dokonał czegoś z niczego” – Która fundacja ma do dyspozycji kilka stacji TV (na początku działalności 100% ogólnopolskich), rozgłośnie radiowe, gazety,  usłużne spółki skarbu państwa płacące za „serduszka” (nie z prywatnych kieszeni prezesów), tysiące samorządów wykładających publiczne środki na organizację koncertów, wojsko(w tym roku żywienie, logistyka, samoloty) itp.?

 

„nieprzerwanie dokonuje cudów dla polskich szpitali” – Bałwochwalstwo, w dodatku nieprawdziwe – urządzenia są kupowane za pozyskane środki od milionów ludzi.

 

„Nie ma nic negatywnego w działaniu pana Owsiaka” – Czy Przystanek Woodstock organizuje inny Owsiak (corocznie ofiary śmiertelne podczas dojazdów, wyjazdów i na Przystanku, setki ćpających i zamroczonych alkoholem)?

 

„tam gdzie państwa polskiego nie starcza...” - Zdanie prawdziwe, ale obnaża hipokryzję państwa polskiego, które skąpi na służbę zdrowia, a na WOŚP nie skąpi.

 

„Ilość dobra spowodowana przez pana Owsiaka przekracza codzienność i zwyczajność, nawet wymyka się spod zwyczajnej oceny. Nie można do Owsiaka podejść ot tak po prostu jak do zwykłego „burka” i go skrytykować.” – Bałwochwalstwo, sakralizacja.

 

„na przekór polityce, na przekór systemowi, wbrew wszystkiemu” – Kłamstwo. Jerzy Owsiak działa ręka w rękę z władzą polityczną jednego odcienia (zapraszanie na Przystanek polityków jednej opcji, poparcie Komorowskiego, „Jestem pacyfistą, ale mogę teraz z ‘baśki’ przyłożyć. Niech tylko Wałęsa wskaże komu” itp.).

 

„po prostu Owsiak ma lepszy PR” - Zgadza się. Ale nie „ma”, ale „dostaje”. Na ten PR pracują setki publicystów, wręcz całe koncerny medialne.

 

„jest poza ideologią, religią i podziałami politycznymi.” – Najśmieszniejsze zdanie. Kto nie widzi, to niech idzie do okulisty.

 

„Nie obnosi się z krzyżem” – Prawdziwe stwierdzenie. Za to obnosi się z symbolem pacyfy.

 

„nie nawołuje do głosowania na „platformę”” – Naprawdę? A Bronisław Komorowski jako kto startował na PrezydentaRP ?

 

„prawdziwy i atrakcyjny dla wszystkich” – Jeśli tak, to po co tekst krakauera2010?

 

„zarzucają Owsiakowi amalgamat wynurzeń, że np.: dopuszcza tzw. „sekty” na festiwalu „Przystanek Woodstock”, któremu rzekomo towarzyszy zepsucie i deprawacja moralna, narkotyki, seks, przemoc” – Trudno podważyć taką opinię, bo zwykła statystyka ją potwierdza.

 

„a jeżeli jeszcze przy tym sukces ten polega na czynieniu dobra – albowiem efekty pracy Owsiaka są jednoznacznie dobre, potrzebne i rodzą dobre owoce – to już wystarczy powodów żeby go nienawidzić.” – Jeśli tak, to dlaczego Jan Paweł II nie ma złej opinii wśród większości Polaków? Może dlatego, że JPII nie promował „róbta co chceta” i taplania się w błocie?

 

„Czy to jest ich wina, że państwo się nie wyrabia?” – To nie wina dzieci, że „państwo się nie wyrabia”, ale „państwo” mogłoby się „wyrabiać”, gdyby było zdolne do zajęcia się rządzeniem (w 2007 PO miało „szuflady pełne ustaw” dotyczących reformy służby zdrowia, a po 5 latach nie potrafi poradzić sobie z rozporządzeniem dotyczącym refundacji leków).

 

„Po prostu ludzie zbierają do puszek trzymanych przez innych ludzi. I nikt nie bierze za to ani grosza!”– Kłamstwo. Fundacja J. Owsiaka pobiera wynagrodzenie.

 

„Natomiast rzygać mi się chce na myśl, że w tym kraju można spotkać na ulicy ludzi takich jak pan Łukasz Warzecha.” – Z baśki Warzechę, aż mu jucha popłynie!

 

Amen.