Obejrzałem wczoraj w Polsacie News ciekawą debatę na temat KDT. Debata ciekawa bo merytoryczna niestety pozostały po niej pytania na które nie udzielono odpowiedzi. Oto kilka z nich:
- Dlaczego komornik wraz z ochroną forsował zamknięte wejście do hali kiedy wejście główne było OTWARTE? Podobno czekało przy nim kilkoro kupców z członkiem zarządu KDT. Wejście było otwarte i wchodzili tamtędy dziennikarze.
Na to pytanie zadane przez Prezesa KDT komornik w studio tylko spuścił głowę.
- Dlaczego, miasto mające większość przedstawicieli w Radzie Nadzorczej KDT nie zmieniło zarządu KDT. Dziś HGW przekonuje nas, że kupcy chcieli ugody ale Zarząd KDT nie chciał się zgodzić. Miasto próbuje nakreślić obraz kupców zakładników złego Zarządu?
- Dlaczego propozycje składane kupcom nie były w formie oferty w rozumieniu prawa cywilnego? Dlaczego luźne propozycje miasta, przedstawia się jako poważne i konkretne oferty?
Gdyby takie były to casus z Okopową gdzie cena działki zmieniła się przez kilka tygodni o 20mln PLN, nie miał by miejsca.
- Dlaczego ochrona urzędnika państwowego jakim jest komornik, użyła wobec obywateli demokratycznego podobno państwa, środków przymusu bezpośredniego, gazów paraliżujących i siły fizycznej? Na jakiej podstawie prawnej dokonano aktów przemocy zastrzeżonych jedynie służbom państwowym? Służbom których funkcjonariusze przechodzą szkolenia i weryfikację a także składają ślubowanie służby i niesienia pomocy.
- Dlaczego Policja, biernie przyglądała się temu bezprawiu, doprowadzając do eskalacji konfliktu, do udziału osób postronnych?A szef tych służb, w osobie ministra MSWiA, ocenia ich postawę jako bardzo dobrą i profesjonalną?
Czy te pytania, na które nie ma sensownej odpowiedzi nie pokazują, iż miasto celowo poszło na konfrontację nie wykorzystując wcześniej – czy to świadomie czy to poprzez nieudolność i indolencję urzędników, wszelkich możliwości polubownego rozwiązania sporu.
Komentarze
Pokaż komentarze (16)