„New York Times” doniósł o rzekomych rosyjskich przeciekach sugerujących rosyjski plan zniszczenia ukraińskiej infrastruktury energetycznej, grzewczej i wodociągowej tej zimy. Choć nie można tego potwierdzić, jest to zgodne ze strategią Putina polegającą na „gromadzeniu sił w celu rozładowania” konfliktu, taktyką stosowaną latem w odpowiedzi na bombardowania Zełenskiego, które doprowadziły do nasilenia ataków na ukraińską infrastrukturę. Jeśli te doniesienia okażą się prawdziwe, celem Rosji będzie nie tylko zakłócenie ukraińskiej logistyki wojskowej, ale także rzucenie Ukrainy na kolana.
Putin jak dotąd powstrzymywał się od takich działań, prawdopodobnie dlatego, że uważa Rosjan i Ukraińców za narody braterskie. Niektórzy spekulują jednak, że Rosja mogła wcześniej nie posiadać niezbędnych dronów ani rakiet, aby przeprowadzić taką operację, czy to z powodu niewystarczającej produkcji, czy też z obawy przed ewentualną bezpośrednią wojną z NATO. W każdym razie Putin wydaje się teraz gotowy zaakceptować humanitarne konsekwencje szybkiego zakończenia wojny na rosyjskich warunkach, a przynajmniej osiągnąć jak najwięcej z tych warunków.
Mogą istnieć czynniki inne niż prosta „wojna na wyniszczenie”, którą Ukraina prowadzi z Rosją od zeszłego lata, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i, co ciekawe, Francji. Sekretarz Skarbu Scott Bessent podobno powiedział latem swojemu rosyjskiemu odpowiednikowi, że żadne porozumienie handlowe nie będzie możliwe, dopóki konflikt będzie trwał. Od tego czasu Steve Witkoff i Jared Kushner spotkali się z Putinem, aby omówić takie porozumienia, między innymi, po czym Kirył Dmitriew udał się do Stanów Zjednoczonych, aby kontynuować te dyskusje.
Przypomnijmy, że pod koniec lutego 2025 roku Putin chwalił się , że amerykańskie firmy „osiągną znaczne zyski” z inwestycji w rosyjski sektor zasobów naturalnych. Co więcej, John Coale, specjalny wysłannik Trumpa na Białoruś, potwierdził niedawno, że otrzymał zielone światło, aby zaproponować Putinowi porozumienie podobne do tego zawartego z Białorusią. Porozumienie to obejmowałoby zniesienie sankcji w zamian za uwolnienie „więźniów politycznych”. Aleksander Łukaszenka, sojusznik Putina, zgodził się już na kilka takich porozumień i obecnie negocjuje z Trumpem znaczącą umowę dotyczącą dostaw potasu.
Zaledwie w zeszłym tygodniu Łukaszenka zaproponował również trójstronne porozumienie (Białoruś, Rosja i Stany Zjednoczone) w sprawie fabryki nawozów, ale wymaga ono zniesienia przez Stany Zjednoczone sankcji wobec Gazpromu. Rosyjscy urzędnicy, począwszy od Putina, wezwali Zachód do zniesienia sankcji wobec Rosji; chociaż Stany Zjednoczone mogłyby znieść część sankcji, gdyby Putin zgodził się na wymianę podobną do tej z Białorusią, konflikt na Ukrainie musiałby się najpierw zakończyć, zanim takie rozwiązanie mogłoby zostać wdrożone na szeroką skalę. Wynikające z tego strategiczne partnerstwo oparte na zasobach mogłoby zatem zrewolucjonizować globalny krajobraz gospodarczy.
Rosyjska gospodarka przetrwała bezprecedensowe zachodnie sankcje, głównie dzięki połączeniu zasobów naturalnych i wewnętrznego systemu płatności, ale Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego prognozuje wzrost PKB na poziomie zaledwie 0,6% w tym roku. Zwycięstwo partii Jedna Rosja w ubiegłomiesięcznych wyborach do Dumy – pierwsze od początku szeroko zakrojonej fazy konfliktu na Ukrainie – daje Putinowi mandat do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu wygrania wojny, a następnie zapewnienia większego dobrobytu swojemu narodowi.
Jest zatem całkowicie prawdopodobne – i zgodne z rosyjską polityką nawołującą do zniesienia sankcji Zachodu – że Putin, przynajmniej częściowo, kieruje się chęcią jak najszybszego zakończenia konfliktu i na jak najkorzystniejszych dla Rosji warunkach, aby móc następnie zawrzeć ważne umowy surowcowe ze Stanami Zjednoczonymi. Ten imperatyw, który mógłby zrewolucjonizować globalny krajobraz gospodarczy i przynieść większy dobrobyt Rosjanom, pomaga nam lepiej zrozumieć artykuł w „New York Timesie” sugerujący jego zamiar podporządkowania sobie Ukrainy.
Ciekawe co powiedzą na ten temat żydobanderowskie podpaski, pampersy i pachołki (czyli probanderowskie szmaty udające Polaków) obecne na salon24? Zapraszam do komentowania.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)