Zachciało mi się przyjrzeć nieco uważniej ustawie budżetowej. Nie ukrywam że skłoniła mnie do tego Pani Renata Rudecka – Kalinowska, która z samozaparciem godnym lepszej sprawy gromi posłów za pazerność i przyznane sobie podwyżki. Oczywiście wszystkiemu winien jest PiS bo on taką ustawę przygotował. Bezwolni posłowie PO mimo że dysponują wystarczającą większością nie mogli tego zmienić. No bo po co. Podwyżki dostaną a jak ktoś taki jak RR-K się oburzy to sam sobie wytłumaczy że to wina PiSu i jeszcze innym to wmówi.
No to jak już rzekłem popatrzyłem sobie nieco na ustawę budżetową, na jej projekt autorstwa PiSu i na „Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych”. Ciekawa lektura.
Najwięcej poprawek zgłosił Przemysław Gosiewski – skutek żaden, wszystkie komisja zakwalifikowała do odrzucenia. Nawet tę by 5,5 miliona przeznaczyć na utworzenie rezerwy celowej na zakup aparatu do radioterapii śródoperacyjnej i aparatu do brachyterapii śródoperacyjnej dla Wojewódzkiego szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu. Albo poprawkę w której proponował żeby z podatku od gier utworzyć rezerwę celową wysokości 4,2 miliona z przeznaczeniem na dokończenie monitoringu w Szczecinie, albo dofinansowanie działalności dydaktycznej AM w Lublinie, o innych nie wspominam bo jest ich zbyt wiele. Wszystkie zostały zarekomendowane do wywalenia. A i jeszcze jedna o której warto wspomnieć. Pan Gosiewski zaproponował żeby z takich pozycji budżetowych jak Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Gospodarka, Transport, Środowisko, w urzędach centralnych, zmniejszyć wydatki bieżące po 10 milionów i dofinansować budowę metra w Warszawie. Tu może ktoś posądzić mnie o prywatę, bo mieszkam w Warszawie. Więc wyjaśniam że z metra korzystam kilka razy w roku a codziennie korzystają z niego setki tysięcy warszawiaków i nie tylko Warszawiaków a EURO 2012 za pasem. Ta poprawka też poszła do kosza.
Trzeba sprawiedliwie powiedzieć że inni posłowie mieli podobną skuteczność. No, jeden Olejniczak miał więcej szczęścia. Jedna z jego poprawek została przyjęta. Zaproponował mianowicie żeby 10 milionów złotych przeznaczyć na szkolenie pilotów w państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Chełmie i Politechnice Rzeszowskiej. Pozostałe poprawki Pana Olejniczaka trafiły do kosza.
Natomiast największą skuteczność zaprezentował Pan Chlebowski, 100% przyjętych poprawek.
O czym to może świadczyć? Nie będę się niczego domyślał w kwestii przyczyn tak niskiej skuteczności posłów innych niż Pan Chlebowski.
Chcę jedynie Pani RR-K powiedzieć że mając tak skutecznego przewodniczącego komisji budżetowej PO mogła zmienić te zapisy które tak Panią Renatę bulwersują, jednak nie zrobiła tego.
Dlaczego Pani Renato, dlaczego?
Złote myśli takich różnych:
„czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale to zabrzmi dziwnie, w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą, nie za to biorę pieniądze, i nie to powinienem tu robić” Donald Tusk, Przekrój nr 5/2005
“Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno…” Donald Tusk Gazeta Wyborcza”, 15–16 października 2005 "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi." Stefan Niesiołowski - w wywiadzie "Naśladujmy Litwę", Życie 01.08.2001 "Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO." Stefan Niesiołowski - "Świecące pudełko", Gazeta Wyborcza 19.09.2001 " PSL nie musi - PSL CHCE! Nie opuszcza się zwycięzcy - co najwyżej można się z nim targować i więcej uzyskać. A co ma PiS do zaoferowania PSL? Swoją nędzną koalicję z SLD? Odpowiedz sobie sama - czy lepiej dzielić łupy na trzy, czy na dwa?" - RR-K ....................................................................................................................................................................................................................................................................... "Liberalizm to mamienie naiwnych - liberalizm dla wszystkich kończy się tam, gdzie zaczyna się interes ich narodu".
Albert Einstein
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka