Przesłuchanie doktora Emila Jędrzejewskiego - czy to był spisek?

Przesłuchanie doktora Emila Jędrzejewskiego - czy to był spisek?

Cały aparat państwa polskiego otrzymał zadanie dyskredytowania sygnalisty. Atak machiny państwowej (partyjnej) na świadka sygnalistę ma na celu pozbawienie go wiarygodności. W świetle prawa ma znamiona spisku.

Dla przypomnienia to Koalicja 13 grudnia przegłosowała w Sejmie RP unijne przepisy dotyczące „Sygnalistów”....

Ustawa z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz.U poz. 928).

https://www.gov.pl/web/rodzina/ochrona-sygnalistow

Premier Donald Tusk ocenił świadka na niewiarygodnego, zanim ten nie zdążył udzielić prokuratorowi stosownych wyjaśnień w określonym prawnie trybie ( w obecności pełnomocników),

- wielu polityków z KO-PO et consortes nazwało świadka przestępcą,

- w ataku pojawili się dyżurni dziennikarze z dyżurnych mediów,

- pojawili się znani dyżurni adwokaci.

To klasyczny spisek...

42 U.S. Code § 1985

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/1985

(3)Pozbawianie osób praw lub przywilejów

Jeżeli dwie lub więcej osób w jakimkolwiek Państwie (Stanie) lub Terytorium konspirują lub idą w przebraniu na drodze lub na terenie innego Państwa, w celu pozbawienia, bezpośrednio lub pośrednio, jakiejkolwiek osoby lub kilku osób równej ochrony prawnej lub równych przywilejów i immunitetów na mocy ustaw; lub w celu zapobieżenia lub przeszkodzenia ustanowionym władzom jakiegokolwiek Państwa lub Terytorium w udzielaniu lub zapewnianiu wszystkim osobom w tym Państwie lub Terytorium jednakowej ochrony prawnej; lub jeśli dwie lub więcej osób zmawia się, aby uniemożliwić przy użyciu siły, zastraszenia lub groźby jakiemukolwiek obywatelowi, który jest prawnie uprawniony do głosowania, udzielenia poparcia lub poparcia w sposób legalny, w kierunku lub na rzecz wyboru jakiejkolwiek osoby posiadającej kwalifikacje prawne na elektora na Prezydenta lub Wiceprezydenta, lub na członka Kongresu Stanów Zjednoczonych; lub wyrządzenia krzywdy osobistej lub majątkowej jakiemukolwiek obywatelowi z powodu takiego wsparcia lub rzecznictwa; w każdym przypadku spisku opisanym w niniejszym rozdziale, jeżeli jedna lub więcej osób zaangażowanych w spisek dokona lub spowoduje dokonanie jakiegokolwiek działania na rzecz celu takiego spisku, w wyniku którego inna osoba doznała uszczerbku na zdrowiu lub mieniu lub została pozbawiona prawa i korzystania z jakichkolwiek praw lub przywilejów obywatela Stanów Zjednoczonych, Strona poszkodowana lub pozbawiona praw może wytoczyć powództwo o naprawienie szkód spowodowanych takim uszczerbkiem na zdrowiu lub pozbawieniem praw przeciwko jednemu lub kilku spiskowcom.

Czy było to przesłuchanie, czy może spisek?

1.Odmówienie uczestnictwa pełnomocnika w postępowaniu.

2. Osoby podejrzane o stronniczość prowadzące postępowanie (zachowanie to pokazało).

3. Ukierunkowany, mijający się z prawdą przekaz do dyżurnych mediów: -” świadek odmówił udzielenia odpowiedzi”, nie podano okoliczności decyzji. "świadek odmówił odpowiedzi". "świadek odmówił odpowiedzi". "świadek odmówił odpowiedzi....