morderstwo i "wolne-sądy"

Ariel C. zasztyletował z zimną krwią matkę
i zostawił przy zwłokach miesięczne dziecko.

Morderca w śledztwie przyznał  się
do popełnienia zbrodni i podtrzymał to w sądzie.
Sąd pierwszej instancji skazał go na 16 lat więzienia.

Jak zwykle apelacje zgłosiły zarówno prokuratura jak i obrońcy.

Sąd Apelacyjny jednak apelacji merytorycznie nie rozpatrzył,
a skupił się na obsadzie sądu okręgowego i ją zakwestionował

SA wyrok uchylił, bo aktywistka sędziowska ze stowarzyszenia „Iustitia”
Piekarska-Drążek nie uznaje sędziów nominowanych
po zakończeniu rządów PO.

Iustitiowy zarzut:  Sędzia Agnieszka Brygidyr-Dorosz, która skazała Ariela C.,
zdaniem Sądu Apelacyjnego „bezrefleksyjnie” przyjęła nominację sędziowską.

Przewodniczący składu SA sędzia Rafał Kaniok w zdaniu odrębnym napisał:
„Na podstawie przebiegu dotychczasowej służby Pani sędzi, uznać należy,
iż brak jest jakichkolwiek danych, które w tej konkretnej przedmiotowej
sprawie uzasadniałyby uznanie, że Pani sędzia nie daje gwarancji
bezstronności niezawisłości”.

https://wpolityce.pl/polityka/615309-wyrok-na-morderce-uchylony-bo-sedziom-nie-podoba-sie-krs

https://www.rp.pl/przestepczosc/art37096711-zabojstwo-i-spor-o-sady

 a to Marzanna Iustitia Piekarska-Drążek z wczoraj:

https://twitter.com/MarcinHenka/status/1604862602215292928

a to już..
brak słów

hej deMOkraci!

nadal chcecie bronić takich "wolnych-sądów" i takich "niezależnych sędziów"?

-