BALCEROWICZ PRZEGRAŁ

BALCEROWICZ BEZRADNY

 

                Wytrzymałem do końca. Nie było łatwo. Wiadomo – temat bardzo trudny. Debata Rostowski kontra Balcerowicz nie wiem czy i w jakim stopniu była oczekiwana przez Polaków. Już w samych zapowiedziach wyczuwałem trochę przesady. Balcerowicz i jego stronnicy byli niezwykle aktywni, momentami nachalni. Przypominało mi to trochę czasy Unii Wolności. W pewnym momencie wydawało mi się, że nagle OFE , ZUS, stan finansów państwa, jego zadłużenie to płaszczyzna , którą spadkobiercy UW postanowili wykorzystać jako trampolinę. Z tej trampoliny zdecydowano wykonać skok , który pozwoli uśpionym ale wciąż ambitnym politykom powrócić na scenę.

                Przebieg debaty,  według mnie, przegranej przez Balcerowicza jakby utwierdził mnie we  wcześniejszych przypuszczeniach. Zastosowanie ogólników, tworzenie ekwilibrystycznych wręcz , mało zrozumiałych formuł przez profesora Balcerowicza kusi do podejrzeń, iż rzeczywiste powody dla których zdecydował się on otwarcie wystąpić przeciwko reformom proponowanym przez rząd Tuska, są zupełnie inne. Jakie? Nie wiem. Na pewno nie te o których  mówił.

                Minister Rostowski z kolei przeszedł samego siebie. Bronił swojej reformy argumentami, przykładami, obliczeniami i wreszcie ilustracjami. Ostatnia, 3 plansza pokazująca jak wyglądały by finanse państwa, gdyby OFE funkcjonowały wedle wzorów teraz przez rząd proponowanych, właściwie zamyka całą dyskusję.