Dobry skutek pukania się w czoło

     Dziwi mnie i zastanawia ta determinacja rządu Platformy w dążeniu do likwidacji abonamentu i uporczywe zniechęcanie ludzi do płacenia teraz , kiedy jeszcze abonament obowiązuje.     Nie wypowiadam się jak ratować polskie lecznictwo , szkolnictwo , kolejnictwo, wywiad i kontrwywiad itp.  bo się na tym nie znam. Jako potencjalny pacjent jestem tylko lekko przestraszony. Takich rzeczywiście trudnych obszarów  oczekujących na pilne decyzje czy reformy jest wiele , a oni przyczepili się abonamentu. Decyzja już zapadła mówi poseł Zbigniew Chlebowski z Platformy , były burmistrz miasteczka Żarki.                                                     Sprawa abonamentu irytuje mnie wyjątkowo, a kiedy premier  nazwał nie tak dawno abonament radiowy „uciążliwą daniną” normalnie się wkurzyłem.To wyjątkowo niemądre i niefortunne sformułowanie. Dla kogo to jest uciążliwa danina ? Dla tych bogaczy których partia Tuska reprezentuje czy dla pana premiera osobiście ? A może tanim kosztem – 17 zł miesięcznie Tusk chce zyskać wyborczą przychylność emerytów. Czy wyglądamy na takich głupców ? A tak naprawdę to o co Platformie chodzi ? Pewnie o pieniądze. Jest wielka „kasa” do przechwycenia przez  prywaciarzy- spryciarzy zakolegowanych z Platformą.                 PO mówi ,ze stworzą specjalny fundusz na utrzymanie radia i telewizji publicznej. Po co się macie chłopcy męczyć i wysilać niepotrzebnie , macie tyle innych problemów z którymi sobie nie radzicie. Powtórzę to co mówią wszyscy rozsądni ludzie :  Przy abonamencie sprawa jest prosta , a procedury w społecznej świadomości utrwalone. Ludzie płacą abonament od wojny i chcą go płacić nadal. Oczywisty dowód : emeryci , teoretycznie najbiedniejsi , są najlepszymi płatnikami abonamentu.    Natomiast młodym PO skutecznie (?) miesza w głowach.   

      Dla mnie abonament to jest składka na  m o j e   r a d i o  i     m o j ą     t e l e w i z j ę  i chcę ją płacić bez względu na to jak bardzo mi się podoba czy nie podoba pan Czabański czy  pan Urbański. Płacąc mam prawo do krytyki publicznych mediów i do zgłaszania pretensji. Że źle wydają pieniadze ? To ich kontrolujcie , a jak kradną   czy marnotrawią  to ścigajcie karnie.  

  W tej dyskusji ,aż się prosi przypomnieć słynne w swoim czasie i jakże mądre zawołanie  vice premiera Goryszewskiego do rządzących :„Co by tu jeszcze spieprzyć panowie , co by tu jeszcze spieprzyć.*   Zdecydowanie wolę oglądać publiczną telewizję Urbańskiego nawet taką jaka ona jest utrzymywaną z abonamentu niż prywatne telewizje panów Solorza czy Waltera. Określenie „Uciążliwa danina” o której mówił premier , brzmi szczególnie prowokacyjnie  w ustach człowieka który od prawie 20 lat żyje wyłącznie z polityki  czyli z publicznej daniny.                                                                                                 W tej kwestii bardzo liczę na rozsądek i pragmatyzm PSL i pana premiera Pawlaka osobiście. 

  * z przemówienia sejmowego.