Notka o pisotrollach

Był kiedyś na Salonie użytkownik kryjący się pod pseudonimem Prawy KoLiber. To wierny zakonu JKM-a, czlowiek, którego każdy post i komentarz  wychwalał Unię Polityki Realnej pod niebiosa, a gdy MarkD robił zabawę w przewidywanie wyniku wyborów co post stwierdzał, że startująca pod szyldem Ligi Polskich Rodzin koalicja 3 partii (oprócz wymienionych w tym tekście także Prawica Rzeczpospolitej) zdobędzie 60% głosów.Nie pamiętam dokładnie, w każdym razie liczba była absurdalnie duża. Na wszelkie próby wytłumaczenia mu, że to co pisze ma niezbyt duże odzwierciedlenie w rzeczywistości nie reagował. Szczęśliwie zamilkł po wyborach.

Oczywiście cała jego działalność nie miała zbytniego sensu - reklamowanie partii politycznych tutaj jest nieskuteczne, ponieważ każdy (no dobrze, przyjmijmy, że tylko 98%) czytających, piszących i komentujących ma już ugruntowane poglądy i wie na kogo oddać głos. Jedynie może zniechęcić.

Wiernych wyznawców UPR-u już tutaj nie ma (a był prawdziwy wysyp jesienią 2007 roku) - co akurat jest dobrą sprawą. Jedyny obecny na Salonie24 (przynajmniej z piszących) zadeklarowany zwolennik tej partii - Grim Sfirkow- pisze bardzo ciekawe teksty i przez to pracuje na pozytywny wizerunek zwolenników tej partii.

Tego jaki wpływ na odbiór swojej partii mają obecni tutaj propisowcy trolle nie zdają sobie sprawy. Co z tego, że MarkD czy Grudeq napiszą bardzo ciekawe teksty, skoro większość zwolenników Prawa i Sprawiedliwości prezentuje poziom flamenco. Jak się widzi komentarzy jego i jemu podobnych to zaczyna się wierzy w to co piszą salonowe media o tym, że tę partię popierają frustraci z rosczeniowym stosunkeim do rzeczywistości. Coś takiego bardzo zniechęca do tej partii.

Jakie są głowne cechy takiego wyznawcy PiS-u? Niektóre wymienił Łukasz Warzecha, ale pisał o czymś trochę innym niz ja, więc jego lista wymaga uzupełnienia. Podstawowe cechy pisotrolla:

1. Jeśli ktoś powtarza to co napisał Nasz Dziennik czy Gazeta Polska (lista ine jest pełna) to znaczy, że jest światłym obywatelem wiedzącym co się dzieje w kraju.
2. Jeśli ktoś ma inną wizję kraju niż przedstawioną w wyżej wymienionych periodykach to znacyz, że jest zmanipulowany przez Salon. Jeśli do tego jest młody to oznacza, że jest lemingiem
3. Każdy tekst, któryy jest krytyczny wobec PiS-u musi zawierać twierdzenie, że Platforma Obywatelska jest gorsza. Nie ma to sensu (tak samo jak nie ma sensu pisać w tekście dotyczących ułomności III RP, że w Generalnym Gubernatorstwie było gorzej), ale jeśli tekst tego nie zawiera to znaczy, że jest manipulacją.
4. Nigdy nie podawać faktów -  pisać tylko, że to co autor napisał jest nieprawdą (np. komentarz Sir Winstona pod moją poprzednia notką). Jeśli trzeba napisać co dokładnie jest kłamstwem już tak łatwo nie jest.
5. Dobre wychowanie, szacunek dla rozmówcy to sprawy, które nie obowiązują o ile rozmówca nie wychwala PiS-u.

Pewnie gdybym czytywał komentarze na Onecie miałbym paskudne zdanie o wyborcach PO. Ale tam nie bywam. Za to wpisy na Salonie24 czytam prawie codziennie i poziom popierających Prawo i Sprawiedliwość negatywnie wpływa na wizerunek tej partii w moich oczach. Cóż, nie mój problem.