@onion13 wyjaśnia ...

W związku z różnymi prasowymi doniesieniami: (...) itd etc...Uroczyście informuje że właściciel tej strony sam wykonał własnym photoshopem i z własnej inicjatywy ten obrazek. Później sam z własnej inicjatywy wrzucił na Wnet i sam też go skasował-bez wiedzy właścicieli portalu (jak i w innych miejscach, włącznie z S24).

/onion13, S24/

http://onion13.salon24.pl/505280,moje-wyjasnienie-co-do-wnet-jethon-i-obrazka

Kiedy pisałem notkę "Karzdy oże, jak morze" inspirował mnie artykuł w GW, który był reakcją na "obrazek".

Piotr Rogowski, prawnik "Gazety Wyborczej", nie ma wątpliwości: - Analizując to w aspekcie prawa i dobrych obyczajów, mamy do czynienia z działaniem ewidentnie bezprawnym - ocenia.

(...) tego typu obraźliwa ingerencja w renomę cudzego znaku jest szkodliwa i winna rodzić po stronie sprawcy odpowiedzialność zarówno niemajątkową (publiczne przeprosiny), jak i majątkową (zadośćuczynienie). /gw/

Teraz zamieszczam obrazek ocenzurowany i fragmenty oświadczenia autora @onion13.

Inspiracją tego języka "na poziomie napisów w szkolnej toalecie",była wspaniała społeczna inicjatywa Czekoladowego Ptaka.Po przemyśleniu skorygował pewne elementy w nim zawarte i postanowił ponownie udostępnić go szerszej publiczności. W tej chwili obrazek w niczym nie może się kojarzyć z tą piękną, jakże spontaniczną akcją. Autor przeprasza osoby które w jakiś sposób poczuły się urażone wulgarnością napisów czy ich niestosownością.

(...)

P.S.

Co do zarzutów warto zapoznac sie z tym:

http://naszeblogi.pl/38008-lekcja-prawa-dla-mecenasa-rogowskiego

(...).