73
BLOG
Zapytałem naszego salonowego ulubionego komentatora Pana Krzysztofa Leskiego czy wierzy że Wałęsa nie był Bolkiem ? Odpowiedział mi bardzo szybko więc zapewne szczerze : " Raczej sądzę, że coś tam donosił przez jakiś czas, ale to niewiele mi zmienia."No właśnie czy faktycznie nie zmienia ? Wyobraźmy sobie sytuację iż Lech Wałęsa jest przez SB złamany w śledztwie - podpisuje jakieś papiery , nawet współpracuje w jakimś zakresie ze służbami PRL . W pewnym momencie jednak mówi swym oprawcom stanowcze NIE ! Od tej chwili uczciwie tworzy SOLIDARNOŚĆ , walczy z komuną i wspiera całą opozycję w walce z wspólnym wrogiem . Doprowadza do przesilenia w 1989 lub nawet wcześniej i zostaje prezydentem . Jako prezydent dobija hydre komuny wspierając cały postsolidarnościowy nurt - teraz już podzielony na kilka lub kilkanaście partyjek ( ludzie po latach niewoli muszą przecież zmienić swój światopogląd z wąskiego antykomunizmu na szeroką paletę barw politycznych ) . Po kilkunastu latach jakiś młody historyk Centkiewicz czy Gontarczyk odkurzy papiery agenta SB TW Bolka i co ? I nic - nikt Kaczyński , Gwiazdowie czy ktokolwiek nie będzie miał moralnego prawa osądzać Wałęsy , ponieważ komunizm był czasem łamania ludzi i ich sumień - każdy mógł się złamać gdy grożono jemu lub jego rodzinie i nikt nie powinien mieć do nikogo pretensji że nie poświęcił tego co miał najcenniejsze dla jakiejś ideii . Lech Wałęsa postąpił jednak całkowicie odwrotnie niż zakłada mój hipotetyczny scenariusz . Czy mamy więc prawo krytykować ludzi którzy jednak się nie złamali w SBckich przesłuchaniach , za to iż mają żal do człowieka który ich od kilkudziesięciu lat oszukiwał , szczuł na nich , zbratał się z ich największym wrogiem i nie pozwalał wykrzyczeć prawdy ?
Komentarze
Pokaż komentarze (13)