MJP MJP
551
BLOG

Międzynarodowe prawo dla frajerów

MJP MJP Polityka zagraniczna Obserwuj temat Obserwuj notkę 4

Chyba wszyscy nasłuchaliśmy się o „złych reżimach” łamiących umowy i próbujących naruszyć ład międzynarodowy, oraz o cywilizowanych praworządnych zachodnich demokracjach. Od 1945 mówi się, że „wojna została zdelegalizowana” - Karta Narodów Zjednoczonych zezwala na nią tylko w samoobronie, lub gdy cała Rada Bezpieczeństwa wyda na to zgodę. Artykuł 42 wyraźnie stwierdza nielegalność militarnego naruszenia granic suwerennego państwa bez osobnej rezolucji Rady Bezpieczeństwa. USA przed II inwazją na Irak w 2003 roku, takiej zgody nie otrzymało, co czyni je w świetle prawa międzynarodowego „bezprawnym agresorem” ( na podstawie zasad na które USA się zgodziło i które nawet współtworzyło). I co? I nic.


Interwencja NATO w Kosowie w 1999 też była nielegalna, co tylko pokazuje, że całe NATO leje ciepłym strumieniem na to całe prawo i ład międzynarodowy.


Prezydent Duda na początku tego roku wygłosił przemówienie na posiedzeniu  Rady Bezpieczeństwa ONZ:  „Jestem tutaj, ponieważ dyskutowana podczas tej debaty kwestia doskonale wpisuje się w priorytety Polski w Radzie Bezpieczeństwa, to jest wspieranie istniejących oraz budowanie nowych instrumentów prawa międzynarodowego, mających na celu ograniczanie bezprawnego i agresywnego zachowania niektórych członków społeczności międzynarodowej … Najgłębsza istota solidarności i postępowania zgodnego z prawem na poziomie międzynarodowym polega na pokojowej współpracy wszystkich państw. Dlatego tak istotne jest dalsze rozwijanie narzędzi prawnych w stosunkach międzynarodowych, oraz umiejętność ich egzekwowania.”


Największy dowcip to, to że USA do Iraku nie pchały się same - Razem z nimi inwazji dokonały Wielka Brytania, Australia i Polska – więc Rzeczypospolita Polska w świetle prawa międzynarodowego, też jest „bezprawnym agresorem”.


Dla równowagi – Federacja Rosyjska też nie jest aniołkiem – Przejęcie Krymu było nielegalne w świetle prawa międzynarodowego (właściwie międzypaństwowego), a dodatkowo FR w Memorandum Budapeszteńskim  razem z USA i GB, zagwarantowało integralność terytorialną i poszanowanie jej granic w zamian za zrzeczenie się posowieckiej broni nuklearnej przez Ukrainę. Obietnice wszystkich obecnych mocarstw są warte mniej niż papier na którym zostały zapisane. Liczy się tylko siła.


PS


To nie jest tak, że sobie wymyśliłem tą całą interpretację o nielegalnej agresji w Iraku i Kosowie. Występuje ona wśród wielu prawników, a bezpośrednio wziąłem ją od dr Doroty Heidrich, która wykłada prawo międzynarodowe na UW.

MJP
O mnie MJP

Nazywam się Michał Piekut, jestem katolikiem, rygorystą moralnym i uniwersalistą, dodatkowo popieram wolny rynek. Mam też stronę o nazwie Uniwersalizm Indywidualistyczny. https://www.facebook.com https://uniwersalizmindywidualistyczny.wordpress.com/

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka