Mimo że niekoniecznie wszystkie ingerencje są nieuzasadnione, nadużywanie tych praktyk w ostatnim czasie na salonie stało się moim zdaniem zbyt męczące. Coraz częstszym fenomenem są blogerzy "zwinięci", ktorych istnienia można się tylko domyślać. Byłoby to wybaczalne, gdyby środki zapobiegawcze tego rodzaju służyły zwalczaniu trolli, którzy poza wzniecaniem awantur nie mają nic do zaoferowania. Jednak zwija się także ludzie niegłupich (jak np. blogera Aspena), którzy wnoszą tzw. zdrowy ferment w dyskusji. Dla normalnego użytkownika wiąże się to z utrudnieniami, które są niepotrzebne. Musi po każdym zalogowaniu wykonywać ogłupiające "operacje odblokowujące", żeby w ogóle dowiedzieć się, czy wszystko "widzi". Odnoszę wrażenie, że administratorzy strzelają sobie w ten sposób do własnej bramki. Nie podoba mi się także praktyka promowania konformistów, słabych na ogół autorów, którzy reprezentują, jak łatwo się domyślić, poglądy właścicieli portalu.
Jak to się ma do zadeklarowanej w nazwie publicystycznej niezależności, nie trzeba tłumaczyć.
Dlatego przyłączam się do protestu "przeciwko ukrywaniu tekstów za treści niezgodne jedynie z przekonaniami i poglądami Administracji, a jednocześnie za promowanie na Stronie Głównej tekstów miernych, ale politycznie poprawnych".
Inne tematy w dziale Rozmaitości
