MOTTO
„Tak jak Mossad, tak i masońska republika Ameryki realizuje swoje cele metodą oszustwa. W każdej organizacji masońskiej są dwie prawdy – ezoteryczna prawda dla mistrzów wszechświata, którzy stanowią personel tajnych stowarzyszeń rządzących krajem – i egzoteryczna prawda dla zwykłych idiotów oglądających Super Bowl w TV i chodzących na wyścigi NASCAR”
[E. Michael Jones, Culture Jihad in Tehran]
„ADL (Anti-Defamation League of B’nai B’rith) działa jako prywatna agencja wywiadowcza, wysyłając szpiegów, infiltratorów, mącicieli i agentów-prowokatorów do tych obozów – zarówno żydowskich jak i nie-żydowskich – które nie zgadzają się z radykalnie proizraelskim i rasistowskim programem żydowskim. Również, tak jak agencja wywiadu, sporządza ogromną bazę danych zawierającą osobiste informacje o politykach, pisarzach, dysydentach, działaczach, wydawcach, blogerach, a nawet niezrzeszonych obywatelach, żeby, jeśli ci ludzie, zgodnie z opinią ADL, “wyjdą przed szereg”, można było zastraszać, “demaskować”, szantażować, i tym sposobem uciszać z maksymalną skutecznością. „
[The American Mercury, 20 October 2013]
Na niedawnym World Holocaust Forum w Jerozolimie Mosze Kantor zapowiedział: "Musimy wprowadzić akty legislacyjne i je wdrożyć" mając na myśli dokument przygotowany rok temu przez zarządzany przez niego EJC: „Koniec z antysemityzmem! Katalog wytycznych do walki z antysemityzmem”. Nie słuchajmy uspokojeń dobrych policjantów (Szewach Weiss itp.), że to była jakaś prywatna impreza. To usypianie, anestezjologia stosowana. Młyny architekta wszechświata mielą czasem powoli, ale młynów tych skrzydła nigdy nie zmieniają kierunku obrotu.
Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu zaowocował w tym roku przyjęciem przez Izbę Reprezentantów ustawy 943 (Never Again Education Act), której celem jest wprowadzenie edukacji o Holokauście do wszystkich amerykańskich szkół. Holokaustowa hagada ma rozlać się na całe Stany Zjednoczone i indoktrynować następne pokolenia.
"Żydzi jako jedyna ofiara II wojny światowej, nie-Żydzi jako „naziści i ich kolaboranci”; Żydzi jako organizatorzy powstań, nie-Żydzi jako współpracujące z Niemcami monstra bez sumienia; Żydzi jako pierwsi partyzanci, nie-Żydzi jako antysemici wyłapujący ich po lasach – taki obraz wyłania się z już istniejących materiałów dydaktycznych. „Ze względu na szerokie spektrum osób zaangażowanych w mordowanie Żydów w taki lub inny sposób, odpowiedzialność za ten mord spoczywa na społeczeństwie jako całości w tym okresie” – tak brzmi podsumowanie tej narracji, przy czym Polska jest wskazana jako kraj, w którym „dominował antysemityzm”, w związku z czym „relatywnie niewielu Polaków zaoferowało pomoc Żydom”. Tak wygląda hagada, którą mają zostać zainfekowani wszyscy Amerykanie od najmłodszych lat!" [https://wprawo.pl/holokaustowa-hagada-infekuje-usa-katarzyna-treter-sierpinska-w-mediach-narodowych-wideo/]
Mało kto pamięta, jakie są źródła tego kolejnego kroku ekspansji "terroru intelektualnego" i powolnego zaciskania kagańca cenzury "narodom świata". Dlaczego napisałem, że "młyny architekta wszechświata mielą czasem powoli, ale ich skrzydła nigdy nie zmieniają kierunku obrotu"? Dlatego, że tegoroczne przegłosowanie aktu Never Again (które już rozlewa się na poszczególne kraje, zwłaszcza zaś na te, które mają wszelakie instytucjonalne i organizacyjne przyczółki religii holokaustianizmu, jak np. III RP) było REALIZACJĄ PLANÓW wolnomularskiej filii Bnai Brith (ADL) ogłoszonych już... w 2004 r. przez Abrahama Foxmana w książce, która już w tytule zawierała sakramentalny zwrot "never again" znany z przyjętej w 2020 r. ustawy 943: "Never Again? The Threat of the New Anti-Semitism" (Harper, San Francisco, 2004). Powoli ale konsekwentnie... W tej programowej książce amerykańskiej, żydowskiej masonerii Foxman wzywa do "pracy na rzecz uchwalenia ustaw o przestępstwach z nienawiści zarówno na poziomie federalnym, jak i stanowym i lokalnym, we wszystkich miejscach, gdzie obecnie takie prawa jeszcze nie obowiązują" (s. 178).
Ponieważ ADL - powszechnie znana potężna prywatna agencja szpiegowska - patronuje owemu atakowi zamordyzmu intelektualnego, to możemy się spodziewać prób wprowadzania daleko posuniętych uprawnień dla różnych policji myśli. UE jest "za", Niemcy już ze skwapliwością (częściowo nadzorowaną) wyrywają się przed szereg. U nas dwie grupy awangardy wojny kulturowej - tropiciele mowy nienawiści i twórcy nowej nauki historii - są obficie dofinansowywani przez kochającą ich władzę, a ich organizacyjne centrale (BB, Muzeum Polin i AJC) rozkwitają (częściowo za nasze pieniądze), więc zapewne jako kraj pójdziemy na pierwszy ogień.
Warto zapoznać się z poniższym tekstem. Choćby po to, by zaopatrzyć się na zapas w nieocenzurowane wersje Nowego Testamentu, bo kto wie, czy za jakiś czas nie będą w sprzedaży dostępne tylko te, przez które przeszedł nie tylko cyrkiel i kielnia, ale i cenzorskie nożyce...
Ted Pike: Abraham Foxman, prezes ADL, głosi, że Nowy Testament jest antysemicki
Abraham H. Foxman, dyrektor krajowy Ligi Antydefamacyjnej - B'nei B'rith (Anti-Defamation League of B'nei B'rith) uważa, że antysemityzm będzie trwać tak długo, jak długo chrześcijanie uznawać będą "kłamstwo" Nowego Testamentu, że starożytni faryzeusze byli odpowiedzialni za śmierć Chrystusa.[1]
W swojej ostatniej książce "Nigdy więcej? Zagrożenie ze strony nowego antysemityzmu"[2] Foxman twierdzi, że to "zgubne"[3] oszustwo spowodowało w ciągu tysiącleci nieopisane cierpienia Żydów. Jego zdaniem nienawiść generowana przez Nowy Testament osiągnęła swoją kulminację podczas Holocaustu, ale obecnie wybucha ona na nowo w postaci oskarżenia [Żydów] o to, że są "zabójcami Chrystusa"; oskarżenia, które wynika z Męki Chrystusa Mela Gibsona Chrystusa i z wielkanocnych czytań chrześcijańskiego Nowego Testamentu.
Foxman głosi, że oto nadchodzi kolejna fala globalnego antysemityzmu i prześladowań Żydów, której można uniknąć pod warunkiem, że chrześcijanie zgodzą się na wykluczenie wielu fragmentów Nowego Testamentu.
Które rozdziały Ewangelii prawdopodobnie znajdują na liście obligatoryjnej cenzury Foxmana? Oczywiście, będą to otwarte wystąpienia Chrystusa przeciwko faryzeuszom, podczas których nazywał ich "pobielanymi grobami, pełnymi kości umarłych".[4]
Foxman zechce z pewnością cenzurować również apostoła Jana: "Ten, kto ma Syna, ma życie,
a kto nie ma Syna Bożego, nie ma też i życia " ... "Któż zaś jest kłamcą, jeśli nie ten, kto zaprzecza, że Jezus jest Mesjaszem? Ten właśnie jest Antychrystem, który nie uznaje Ojca i Syna."[5]
W Apokalipsie św. Jana z kolei Jezus mówi, że ci Żydzi, którzy odrzucają Go to "synagoga szatana"[6] to następny fragment, który Foxman na pewno będzie chciał wyciąć.
Ale co najważniejsze, Foxman będzie teraz cenzurował wiele fragmentów we wszystkich Ewangeliach, które ujawniają zmowę faryzeuszy w celu pojmania i zamordowania Chrystusa.[7]
Księga Dziejów Apostolskich otwarcie obciąża winą za ukrzyżowanie faryzeuszy i naród żydowski.[8] Aby zadowolić Foxmana, musi zostać także pominięte otwarte oskarżenie św. Pawła "Żydzi ... zabili Pana Jezusa i proroków, i nas wypędzili. A nie podobają się oni Bogu, ale wrogo nastawieni do wszystkich ludzi."[9]
Foxman twierdzi, jakoby Żydzi nie byli odpowiedzialni za ukrzyżowanie i że to urzędnicy rzymscy skazali Jezusa na śmierć. Ale w Nowym Testamencie jest mowa o tylko jednym "rzymskim urzędniku", który zezwolił na ukrzyżowanie Jezusa; o Poncjuszu Piłacie, który był oportunistą politycznym o słabej woli, który, mimo, iż niechętny potępieniu Chrystusa, został do tego zmuszony przez cały żydowski Sanhedryn i tłum żydowskich obywateli, krzyczących: "Ukrzyżuj go! Krew Jego na nas i na dzieci nasze".[10]
Oskarżenie Foxmana przeciwko Nowemu Testamentowi
Foxman podsumowuje swoje oskarżenie pod adresem Nowego Testamentu następująco:
"W ciągu ostatniego stulecia rośnie przewaga dowodów, a badania naukowe wykazały, że egzekucja Jezusa została zarządzona przede wszystkim przez władze rzymskie, które rządziły Palestyną w pierwszym wieku naszej ery, a nie przez Żydów. Antyżydowska retoryka, którą skażony jest cały szereg ksiąg chrześcijańskiego Nowego Testamentu, nie pojawia się tam, by odzwierciedlać fakt historyczny, ale tylko aby pokazać rywalizację między tymi, którzy poszli za Jezusem i tymi, którzy za nim nie poszli, w czasach, kiedy te książki zostały napisane."
"Niemniej jednak, wersje opowieści ewangelicznych, które podkreślają winę żydowską (zamiast odpowiedzialność rzymskich władz cesarskich, które faktycznie wydały i wykonały wyrok śmierci) zostały włączone do kanonu wiary chrześcijańskiej. W rezultacie, z każdym dorocznym czytaniu lub rekonstrukcji opowieści o śmierci Jezusa w kościołach chrześcijańskich, miliony chrześcijan nasiąkły poglądem, że Żydzi są winni najgorszych zbrodni w historii. Do naszych czasów to pomówienie o bogobójstwo zostało wykorzystane do uzasadnienia nienawiści do Żydów i przemocy wobec nich, w tym także z chrześcijańskich ambon. Przez wieki pomówienia te doprowadziły do licznych aktów przemocy wobec Żydów, w tym także do morderczych pogromów, do gorzko ironicznej zdrady dziedzictwa tego człowieka, którego chrześcijanie czczą jako Księcia Pokoju."
"Przez prawie dwa tysiące lat chrześcijańskie nauczania uprawiały rozpowszechnianie antysemityzmu w całej Europie i poza nią. (Jak zobaczymy, obecny wybuch antysemityzmu na muzułmańskim Bliskim Wschodzie jest napędzany głównie przez mity i doktryny, zapoczątkowane w Europie.) Historia chrześcijańskiego antysemityzmu jest długa, skomplikowana i tragiczna. Uczeni, tacy jak ostatnio dr James Park, ustalili bezpośrednią linię pomiędzy starożytnym chrześcijańskim nauczaniem na temat Żydów i judaizmu, a obozami śmierci Hitlera."[11]
Chrześcijanie wciąż winni
Według Foxmana, chrześcijanie w czasach współczesnych są również bardzo dużej mierze odpowiedzialni za Holocaust.
"... wielu Niemców i Austriaków, którzy w ciągu tygodnia mordowali Żydów, a następnie udawali się w niedzielę do kościoła, najwyraźniej nie widzieli sprzeczności w swoim postępowaniu, a prawdą jest również, że atmosfera polityczna i społeczna, w których prześladowanie i zabijanie milionów Żydów może być postrzegane jako szeroko akceptowalne nie mogłaby istnieć bez milczącej akceptacji kościołów chrześcijańskich - a także bez antysemityzmu zakorzenionego w ciągu dwudziestu wieków głoszenia dogmatów, doktryn i bez nauczania, które demonizowało Żydów ... ponieważ tak długo chrześcijanie i kościoły chrześcijańskie szerzyły nienawiść do Żydów, że to niemożliwe dla chrześcijan - w szczególności do Kościoła katolickiego - by uważali siebie za biernych lub niewinnych obserwatorów podczas Holokaustu. Zabijanie nie mogłoby się zdarzyć bez grzechów popełnienia lub grzechu zaniechania przez miliony chrześcijan."[12]
Współczesne chrześcijaństwo, twierdzi Foxman, opiera się zatem na nienawistnych, mściwych kłamstwach rozpowszechnianych przez Nowy Testament. Stwierdza on, że ewangelizacja praktykowana przez pobożnych chrześcijan jest również antysemicka. "Mimo, że jest rzekomo motywowane miłością do Żydów, ta idea [że Żydzi powinni być nawracani] jest z natury antysemicka przez to, że w sposób pośredni uwłacza wartości wiary żydowskiej."[13]
Zagrożenie ze strony religijnej prawicy
Ale w swych zarzutach Foxman posuwa się jeszcze dalej. Mówi on, że powinno obawiać się chrześcijan, bo chcą opanować Amerykę! Są oni [chrześcijanie-ewangelizatorzy] "częścią szerszej strategii mającej na celu całkowite podporządkowanie amerykańskiego rządu ruchowi ewangelickiemu. ... Dążą oni do uzyskania władzy, zdolnej narzucać wiarę każdemu obywatelowi w Ameryce, zastępując pluralizm i tolerancję teokracją".[14] Jak na ironię, Foxman staje się zatem jednym z "teoretyków spiskowych", przeciwko którym zwykle tak chętnie występuje.
ADL Foxmana wywiera ogromny wpływ na co najmniej pół miliona żydowskich członków B'nai B'rith na całym świecie. Jego czarnowidztwo nt. rzekomego zagrożenia ze strony chrześcijan pomaga zrozumieć obecny zapał wielu Żydów do zwalczania chrześcijańskich symboli, uroczystości, świąt i wartości.
Foxman próbuje zaszczepić w chrześcijanach poczucie winy, natomiast w Żydach pragnienie przeciwstawiania się chrześcijaństwu, ograniczania go, a ostatecznie prześladowania chrześcijan;[15]
Właśnie w tym celu wprowadzone zostało w życie tzw. prawo przeciwko nienawiści, autorstwa ADL-B'nei B'rith.
Aby pobudzić złość żydowską na chrześcijan, źli przywódcy żydowscy tworzą prawdziwie Wielkie Kłamstwo: że Nowy Testament jest z natury zły, antysemicki i generujący przemoc - że jest to księga, której, na równi z Mein Kampf, nie powinno się czytać.
Jak chrześcijanie powinny odpowiadać Foxmanowi?
Chrześcijanie wierzący w Biblię są nadal bardzo przeciwni identyfikowaniu złych przywódców żydowskich z ich żydowskością jako taką. Mimo, że taka prawdomówność byłoby skądinąd bardzo konstruktywna. Mogłaby ona skłonić społeczność żydowską do mitygowania działania swoich braci w żydowskich mediach i grupach na rzecz "swobód obywatelskich". Niestety, brak należytej asertywności ze strony ewangelików daje tylko zielone światło złemu żydowskiemu przywództwu, ukrytemu za mediami, które ono kontroluje. W rezultacie, będzie ono nadal przekonywać nie tylko Żydów, ale i resztę świata, że chrześcijaństwo jest najbardziej nienawistną i szkodliwą spośród religii światowych. Przyszłe pokolenie, nasze dzieci wychowane w ten sposób mogą zacząć postrzegać chrześcijaństwo jako zasługujące na bezpośrednie prześladowanie.
Siła w obciążaniu chrześcijan winą tkwi w jego założeniu, które mówi, że wszyscy, którzy kiedykolwiek nazywali się chrześcijanami, rzeczywiście byli chrześcijanami. Pozwala mu to wrzucić do jednego worka "zbiorowej winy" wszystkich tych, którzy w całej historii, byli chrześcijaninem tylko z nazwy, razem z tymi, którzy w rzeczywistości są kwintesencją słowa łagodnego Jezusa. Chrystus nakazał nam kochać naszych bliźnich i błogosławić naszych wrogów.
Każdy, kto zachowuje się w sposób złośliwie prześladowczy wobec Żydów, zwłaszcza w zakresie średniowiecznego barbarzyństwa i pogromów, nie jest chrześcijaninem. Prawdziwy chrześcijanin nie jest jedynie odpowiedzialny za występki podrabianych chrześcijan, ani nie jest też winny Nowy Testament.
Nigdzie w Nowym Testamencie nie znajdzie się choćby sugestia, że chrześcijanie powinni prześladować Żydów, nie ma też choćby jednego przykład takiego prześladowania. Wręcz przeciwnie, Księga Dziejów Apostolskich zawiera co najmniej 20 przypadków prześladowania chrześcijan za namową przywódców żydowskich.[16] Jest to ten sam rodzaj prześladowania, który prokurator okręgowy Lynne Abraham, członek zarządu ADL Dystrykt Filadelfii, zastosował w roku 2004 w Filadelfii w stosunku do 11 chrześcijan. Byli oni uwięzieni, po czym grożono im karą 47 lat więzienia i 80.000 dolarów grzywny każdy, za "przestępstwa z nienawiści" do homoseksualistów na chodniku publicznym.
Czy chrześcijanie powinni zmieniać Nowy Testament?
Czy chrześcijanom wolno dostosowywać się do żądań Foxmana i zacząć lekceważyć Nowy Testament? Nie bez niszczenia chrześcijaństwa, bowiem Nowy Testament jest tym, co określa chrześcijaństwo.
Żaden chrześcijanin nie może pominąć lub unieważniać jakiejkolwiek części Nowego Testamentu. Postępowanie takie byłoby wstydzeniem się Ewangelii Chrystusowej, czynem, za który Chrystus zawstydzi się takiej osoby w Dniu Sądu Ostatecznego.[17]
Po 300 latach błogosławieństwa ze strony chrześcijańskiej[18] Ameryki, narodu ustanowionego na wartościach Nowego Testamentu, dla Foxmana jest to czas, by zmierzyć się z rzeczywistością. Żydzi, którym daleko do tego, by byli w Ameryce ofiarami, co najmniej od 17. wieku byli rozpieszczanymi ulubieńcami ewangelicznych [ewangelikalnych - przypis mój, wawel] chrześcijan wierzących w Nowy Testament.
Foxman i przywódcy żydowscy powinni przestać grzebać się w przeszłości i policzyć swoje obecne błogosławieństwa - błogosławieństwa, które nigdy nie staną się rzeczywistością, jak tylko w ramach cywilizacji niosącej przesłanie miłości i wyrozumiałości płynących z Nowego Testamentu Chrystusa.
Kościół musi wystąpić stanowczo przeciwko żądaniom Foxmana, by zanegować Nowy Testament.
Mania prześladowcza Foxmana musi się skończyć.
Ted Pike
https://truthtellers.org/alerts/ntantisemitic.html
Przypisy:
[1] Większość chrześcijan już zdążyła się dostosowała się do żądań Foxmana mówiąc, my "wszyscy" ukrzyżowaliśmy Chrystusa przez swoje grzechy. Przed 1970 rokiem doktryna ta była praktycznie niespotykana - Billy Graham jako pierwszy ją wypromował; nie jest to jednak ani biblijne, ani logiczne. Biblia wprawdzie naucza, że wszyscy zgrzeszyli i brak im chwały Bożej (Rzym. 3:23). Stwierdza równocześnie, że ci, którzy kiedyś uwierzyli, a jednak dopuścili się apostazji, "ponownie krzyżują ... Syna Bożego" (Hbr 6: 6). Pismo Święte jednak nie naucza, że poprzez jakąś metafizyczną alchemię my wszyscy uczestniczyliśmy w ukrzyżowaniu. Ukrzyżowanie było wyjątkowym wydarzeniem historyczne prawie 2000 lat temu, kiedy Chrystus został odrzucony przez swoich własnych, Żydów. Chociaż Piłat był przymuszony do wydania zezwolenia, a garstka żołnierzy rzymskich wbijała gwoździe, to jednak siła stojąca za ukrzyżowaniem był całkowicie żydowska. Świadectwo Nowego Testamentu o żydowskości ukrzyżowania jest w centrum historycznych proroctw i twierdzeń opartych na Piśmie. Bez takiego punktu odniesienia powtórne przyjście Chrystusa by wybawić i uwolnić pokutującą resztkę żydowską od piętna jakże haniebnego grzechu narodowego. To może wyjaśniać, dlaczego Nowy Testament powtarza ten sam motyw winy żydowskiej w około czterdziestu różnych fragmentach.
[2] Never Again? The Threat of the New Anti-Semitism, Harper, San Francisco, 2004.
[3] "... Chrześcijaństwo opracowało zbiór doktryn, które okazały się zgubne", str.97.
[4] Mt. 23:27.
[5] 1J 5:12; 2:22.
[6] Ap 3: 9.
[7] Objawienie Chrystusa, że On będzie cierpiał od Żydów i zostanie zabity. Mt. 16:21, Mk. 08:31, Łk. 09:22; "lepiej jest dla was, gdy jeden człowiek umrze za lud, niż miałby zginąć cały naród" "... postanowili Go zabić." J. 11: 47-53, J. 18:14; "Syn Człowieczy zostanie wydany arcykapłanom i uczonym w Piśmie. Oni skażą Go na śmierć 19 i wydadzą Go poganom na wyszydzenie, ubiczowanie i ukrzyżowanie; a trzeciego dnia zmartwychwstanie" Mt. 20: 18-19, Mk. 10:33, Łk. 18: 31-33; "... i odbyli naradę, żeby Jezusa podstępnie pochwycić i zabić" Mt. 26: 4, Łk. 22: 2, J. 7: 1; "... arcykapłani i cała Wysoka Rada szukali fałszywego świadectwa przeciw Jezusowi, aby Go zgładzić.." Mt. 26:59; "czemuż usiłujecie Mnie zabić?" J. 7:19, J. 8: 37,40; "Czyż to nie jest Ten, którego usiłują zabić?" J 7:25; "wszyscy arcykapłani i starsi ludu powzięli uchwałę przeciw Jezusowi, żeby Go zgładzić. Związawszy Go zaprowadzili i wydali w ręce namiestnika Poncjusza Piłata" Mt. 27: 1-2, Mk. 15: 1, Lk. 23: 1; Piłat "Wiedział bowiem, że przez zawiść Go wydali." Mt. 27:18, Mk. 15:10; "Co chcecie mi dać, a ja wam Go wydam" "Arcykapłani i uczeni w Piśmie szukali sposobu, jak by Go zgładzić." Mt. 26:15, Mk. 14: 10-11, Łk. 22: 2-6; "... arcykapłani i uczeni w Piśmie oraz przywódcy ludu czyhali na Jego życie" Mk. 11:18, Łk. 19:47; "arcykapłani i starsi namówili tłumy, żeby prosiły o Barabasza, a domagały się śmierci Jezusa." Mt. 27:20, Mk. 15:11, Łk. 23:18, J. 18:40; "... i krzyczeli: "ukrzyżuj Go! ""Powinien umrzeć!" Mt. 27: 22-23, Mk. 15: 13-14, Łk. 23: 21-23, J. 19: 6-7,15; "Wtedy Piłat, chcąc zadowolić tłum, uwolnił Barabasza, Jezusa zaś kazał ubiczować i wydał na ukrzyżowanie. " Mt. 27:26, Mk. 15:15, Łk. 23: 24-25, J. 19:16; "Krew Jego na nas i na dzieci nasze!" Mt. 27:25; "... Dlatego większy grzech ma ten, który Mnie wydał tobie" J 19:11; "... jak arcykapłani i nasi przywódcy wydali Go na śmierć i ukrzyżowali. Lk. 24:20;" ... Jezusa, którego wyście ukrzyżowali ... "Dz 2:36, Dz 3 14-15, Dz 4:10, Dz 5:30, Dz 13:28, Dz 21:11; "Żydzi zabili Pana Jezusa i proroków, i nas także prześladowali" 2 Tes: 14-16. (Wg Biblii Tysiąclecia - przyp. red.)
[8] ". ... tego Męża, który... został wydany, przybiliście rękami bezbożnych do krzyża i zabiliście" Dz 2:23; "którego wyście ukrzyżowali, uczynił Bóg i Panem, i Mesjaszem" Dz 2:36; "Zaparliście się Świętego i Sprawiedliwego, a wyprosiliście ułaskawienie dla zabójcy... Zabiliście Dawcę życia" Dz 3: 13-15; "Jezus Nazarejczyk, którego wyście ukrzyżowali ..." Dz 4:10; "wskrzesił Jezusa, którego straciliście, zawiesiwszy na drzewie" Dz 5:30; "...Pozabijali nawet tych, którzy przepowiadali przyjście Sprawiedliwego. A wyście zdradzili Go teraz i zamordowali" Dz 7:52; "... zażądali od Piłata, aby Go stracił." Dz13:28.
[9] Tes 2:19, 15.
[10] Mt. 27:22, 25.
[11] Str. 47 i 48.
[12] Str. 93 i 94.
[13] Str. 138.
[14] Str. 140 i 141.
[15] W celu stawienia czoła "nadciągającemu międzynarodowemu zagrożeniu" ze strony globalnego antysemityzmu, Foxman zachęca swoich czytelników do "pracy na rzecz uchwalenia ustaw o przestępstwach z nienawiści zarówno na poziomie federalnym, jak i stanowym i lokalnym, we wszystkich miejscach, gdzie obecnie takie prawa jeszcze nie obowiązują" (s. 178). ADL jest głęboko sfrustrowana z powodu pięciu porażek, jakie poniosła, dążąc do narzucenia swojego orwellowskiego projektu federalnej ustawy o nienawiści, zwanej "Aktem udoskonalenia i wzmocnienia egzekwowania prawa lokalnego".
[16] Dz. 4: 1-21; 5: 17-18; 5: 26-40; 6: 9; 7: 1-60; 8: 1-4; 9: 1-2; 11:19; 12: 3; 13:50; 14: 2-6, 19; 17: 5-9; 18:12; 21:27; 22:22; 23:12; 24: 1, 27; 25: 7.
[17] Mk 8:38.
[18] "Na przełomie XIX i XX wieku trzy i pół miliona żydowskich imigrantów dotarło na naszych brzegów, mając średnio 9 dolarów za osobę w kieszeni, mniej niż prawie wszystkie inne grupy imigrantów. Sześć lat później średni dochód rodziny żydowskiej był prawie dwukrotnie wyższy od średniej krajowej. "(George Gilder, str. 11, Bogactwo i ubóstwo)
=====================================================
bb-adl-ajc-czyli-trzyglowy-smok-konsumuje-powoli-ale-skutecznie
https://rzadwygnanyrp.wordpress.com/2018/09/11/kabala-dobrodusznosc-i-sztuka-wojny
ustawianie---- trasy---- rejsu
https://rzadwygnanyrp.wordpress.com/2019/06/20/budujemy-panstwo-multi-kulti-i-lgbt/
===================================
POLECANE BLOGI:
Szymon Hołownia, Kidawa-Błońska. Czy ich twarz może nam coś powiedzieć? Mówić werbalnie można wszystko. Twarze mówią niewerbalnie. Często te obydwa przekazy są sprzeczne. Warto się zadumać nad intrygującymi refleksjami autorki poniższego bloga:
https://antropollustro.wordpress.com/2020/03/07/szymon-holownia-kandydat-na-prezydenta/
https://antropollustro.wordpress.com/2020/02/24/kidawa-blonska-kandydatka-na-prezydenta/
Drugi bardzo ciekawy blog, którego autor ma talent do błyskotliwych syntez:
http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm
===============================================================
Polska to dziwny kraj. Kraj którego europosłowie, jak europosłowie żadnego innego kraju, z bezustanną nienawiścią na forum międzynarodowym atakują swoją ojczyznę.
Jaka jest tego przyczyna? Przecież rzeczy mają swoje przyczyny.
Jak spowodować, by o losie ojczyzny nie decydowali ci, którzy jej nienawidzą? Co jest ojczyzną nienawidzących ojczyzny?
Polska to dziwny kraj: troje z kandydatów na prezydenta ma cudzoziemskie nazwiska, które znaczą w j.ukraińskim: wykidajło, oszust, aferzysta (kidawa), grzybicza choroba zboża (hołownia) i trzcina (kamysz). Z wykidajłą lepiej się nie zadawać i omijać go jak najdalej. Choroba zboża, która niszczy wnętrze kłosa i ziarna zachowując niezniszczoną zewnętrzną powłokę - to też zły omen, choć... adekwatny nad miarę. Giętkość trzciny zaś wyklucza ją z poważnych materiałów budowlanych.
====================================================================
Komentarze
Pokaż komentarze (3)