wawel24 wawel24
132
BLOG

Szczęśliwy żywot niewolnika "wolnych" złych budującego obozy dla wolnych dobrych_

wawel24 wawel24 Polityka Obserwuj notkę 4

Bardzo ciekawa wymiana komentarzy pod notką blogera @zbyszek. To, co nietypowego, to szczere wyznanie motywów internauty Edwarda. Żeby tak wszyscy inni niewolnicy i konformiści zdobyli się na to, by bez owijania w bawełnę zaprezentować światu czego szukają w życiu. Ile by to uprościło! Ale prawie nikogo nie stać na odwagę powiedzenia nagiej prawdy o samym sobie. Dlatego komentarz Edwarda jest tak cenny. Pozostali wolą odgrywać teatrzyk i deklamować, że walczą o "prawdę", "ojczyznę" etc. ;). Edward tych cwaniaczków, hipokrytów mydlących oczy przewyższył swym obnażeniem się.  Brawo!



dod10 grudnia 2021, 12:50
02
to wybór pomiędzy wolnością z nieuniknionymi zagrożeniami i trudami, a oddaniem tej wolności w zamian za obietnicę "opieki".

...a ja tam wolę opiekę i życie w komforcie bez zagrożeń i trudów ... ale nie za obietnicę, tylko za real ...

Beret w akcji10 grudnia 2021, 13:58
00
@dod


Panie Edwardzie - no muszę....



Czytam tekst @Zbyszka, czytam... pierwsza myśl, jaka mi się pojawiła spontanicznie - zaraz zjawi się Pan Edward we wcieleniu @Dod ...


Patrzę -  pierwszy komentarz - jest Pan!

No prorok jaki ze mnie czy co????


Pozdrawiam:)


PS.

Woli Pan opiekę - OK.

Ale @Zbyszek pisze o "opiece" - tam jest cudzysłów. To nie jest prawdziwa opieka. To kłamstwo. W dodatku to tylko obietnica - a tej Pan przecież nie chce.

dod10 grudnia 2021, 15:14
00
@Beret w akcji 

... dod to Dodek,czyli tak na mnie wołają od małego ...musiałem się wcielić, bo nie mogłem się zalogować  przez FB jak cos tam zmajstrował nowy własciciel.


Jeśli się boisz i chcesz, żeby ktoś ci zapewnił komfort i bezpieczeństwo, to oddasz swoją wolność. 

... oddam, bo wolnosć daje mi tylko lepsze samopoczucie, które niżej cenię od komfortu i bezpieczeństwa ....bo jestem człowiekiem prymitywnym i minimallistą.

Opiekę rozumiem po swojemu, ale nie obietnicę ...

Pozdrawiam wzajemnie.

Beret w akcji10 grudnia 2021, 15:26
00
@dod


Dod: "bo jestem człowiekiem prymitywnym i minimallistą."


E tam...

:)

Człowiek prymitywny i minimalista nie uprawia wspinaczki wysokogórskiej.

Nie kocha gór. I nie kocha muzyki.


Jest Pan, jaki jest:)

Opieka... bezpieczeństwo...wolność.

Trudne tematy.

Nie ma prostych definicji. Ani prostych wyborów.

Każdy pragnie bezpieczeństwa... Bezpieczeństwo to jedna z podstawowych potrzeb człowieka.


Jedno jest pewne - nie wolno budować na kłamstwie. Ani na panice.

A ta fałszywa "opieka" zbudowana jest na kłamstwie. I na panice.

Takie fundamenty muszą się zawalić - wcześniej czy później.

Zbyszek10 grudnia 2021, 16:08
00
@dod "...a ja tam wolę opiekę i życie w komforcie bez zagrożeń i trudów ... ale nie za obietnicę, tylko za real ..."


Rozumiem. Pańską postawę chyba najlepiej scharakteryzował Ben Carson, czarnoskóry lekarz amerykański, który ubiegał się  o nominację republikanów w wyborach prezydenckich. Powiedział, że los niewolników w Ameryce jest obecnie marzeniem niektórych Amerykanów. Bowiem niewolnicy mieli ZA DARMO jedzenie, ubranie, a nawet dach nad głową. Co wiecej... właściciel zapewniał im PRACĘ!


Opieka osób, które uważają się za naszych właścicieli, polega na tym, że odmówili ludności polskiej dostępu do lekarza w kluczowej, pierwszej fazie choroby kowid. Niewolnik, który zachoruje, NIE MOŻE PÓJŚĆ DO LEKARZA, żeby go ten przebadał i leczył. Jest skazany na realne ryzyko śmierci, niezależnie od tego, czy sobie zrobił zastrzyk mający go "wyzwalać z obostrzeń" czy go nie zrobił.


Jedziemy wszyscy na tym samym wózku, jeśli chodzi o stosunki z tymi, co aspirują, do bycia naszymi właścicielami. Odmówili oni w roku 2020 Polakom ok 2 milionów hospitalizacji, polegających na szerokiej gamie zabiegów lekarskich. Zmarła cała masa ludzi, jak jedna Pani, która miała zapalenie wyrostka robaczkowego i 36 (słownie: trzydzieści sześć) godzin czekała na izbie przyjęć szpitala, bo nasi właściele, mówiąc, że to dla naszego dobra, zabronili przyjmowania bez negatywnego wyniku Covid. Po 36 godzinach zmarła na tej izbie przyjęć, ale nasi właściciele dalej zapewniali nam  W TEN SPOSÓB "ochronę".


Klucz do całej sprawy leży w przeżywanym przez nas lęku i jednoczesnym wmawianiu nam, jak to czyni toksyczny partner, że to dla naszego dobra. Z cierpienia i strachu nie jesteśmy w stanie normalnie myśleć, stąd te androny i absurdy agresorów nie są dostrzegane przez ludzi i stają się ich własną opowieścią, że to dla ich dobra.


Realia są zupełnie inne. Pańska wypowiedź w pełni potwierdza tezy JP Searsa zapisane w notce. Wszystkie informacje świadczące o tym, że "opieka" toksycznego partnera jest krzywdzeniem ofiary są skrupulatnie ukrywane, żeby ofiara się "nie dowiedziała o tym", ofierze wmawia się, że to co robi agresor jest dla jej dobra i bezpieczeństwa i ta ofiara, cierpiąca i przerażona, w półhipnotycznym stanie przyjmuje te absurdy.


Tymczasem we Wrocławiu... Dawid Akuła nie żyje. I nie tylko on, ale cenzura i presja opresora niczego nie wyjaśnia, tylko dalej zajadle straszy ofiarę i pozbawi ją wolności, opieki lekarskiej itd.


To oczywiście trzeba by sprawdzić przy otwartej kurtynie, ale z opresorem się nie da: https://www.facebook.com/dawid.akula

https://syfionki.wordpress.com/2021/12/08/dawid-akula/

Beret w akcji10 grudnia 2021, 16:20
10
@dod


Dod: "... zgadzam się z ministrem zdroworozsądkowo ...niezaszczepiony nie powinien mieć kontaktu z inną osobą, nawet zaszczepioną. Tylko idioci mówią że może ..."


Taki Pana komentarz przeczytałam na innym blogu.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Czyli - Pan jest mądry.

Czyli - niezaszczepieni - jak trędowaci - roznoszą zarazę. Tak? Nie powinni kontaktować się z nikim. Powinni być wykluczeni.

Zamknąć ich osobno w gettach?

Czy może od razu do obozów?

Nie tak dawno temu głoszono, że Żydzi roznoszą tyfus. Że zagrażają z wielu powodów powszechnemu bezpieczeństwu. Że trzeba ich oznakować. Izolować. Pozbawić praw.

A w końcu - wytępić jak robactwo. Powtarzano to tysiące razy. Mówiły to władze, media, eksperci, naukowcy, lekarze.


Większość uwierzyła.


Pan często pisze o robactwie (to ci innego zdania niż Pan).


Chciałby Pan @Zbyszka i mnie (plus kilkanaście milionów Polaków) zamknąć w gettach?

Strzelałby Pan do nas - gdyby było wolno?


Robactwem już Pan nas nazywał - wielokrotnie.

Wytępić robactwo?

maciekimaciek10 grudnia 2021, 17:30
00
Tylko ludzie wolni mają potencjał zmieniania świata. Na lepsze, ale czasem też na gorsze.


Ludzie małego ducha dostosowują się do świata.


Gdy wolni ludzie zmieniają świat na lepsze, również ludzie małego ducha z tego korzystają.


Gdy wolni ludzie zmieniają świat na gorsze, ludzie małego ducha stają się ich niewolnikami, ofiarami,  często śmiertelnymi.


Niewolnik nie zrozumie człowieka wolnego.

Ich priorytety są zbyt różne.


Człowiek wolny walczący o swą zagrożoną przez innych wolność nie powinien tracić swych ograniczonych zasobów, głównie czasu na analizy postaw niewolników.


Z taką sytuacją mamy obecnie do czynienia.

Wolni ludzie z ogromnymi zasobami finansowymi czynią zło.

Ludzie małego ducha idą za nimi, tracą oczywiście swobody ale na nich im nie zależy, mogą jednak stracić wszystko na czym im zależy czyli egzystencję.

maciekimaciek10 grudnia 2021, 17:41
00
@maciekimaciek c.d.


Ludzie wolni podejmują walkę o lepszy swiat.

Dotychczasowa historia uczy, że w dłuższej perspektywie zawsze wygrywają z tymi, którzy chcą zmieniać świat na gorsze.


Zapewne i tym razem tak będzie ale dobrzy wolni ludzie muszą się poświęcić walce z tymi złymi i na czas walki zapomnieć o niewolnikach.

Odpowiedz
00
- Zamknij się. Czytaj dalej, jesteś w poważnym zagrożeniu.
- Aha - przeszedł do dalszej lektury.

1. Strach

Wiesz dlaczego ofiara nie opuszcza toksycznego agresora, który ją krzywdzi? Dlaczego pozostaje z nim w związku?
Nie może myśleć, bo się boi. Te powtarzane komunikaty "Jestem tu, by ciebie chronić. Jestem dobry. Reprezentuję dobro i robię to dla twojego dobra." po prostu, bez odpowiedniego filtra, pozostają w świadomości. I ta osoba już nie wie, nie wie nic albo wie, podświadomie, że to dla jej dobra. Trwa w krzywdzącej relacji. Gdyby nie było w niej strachu, spostrzegłaby absurdalność całej sytuacji, wyszłaby ze stanu hipnotycznego.
Strach... jest niezbędny oprawcom. Tylko dzięki lękowi, mniejszość może dominować nad większością. Proste unicestwienie większości nie wchodzi zazwyczaj w rachubę, ale gdy wpisze się w ludzi strach, wtedy będą i ogłupieni, i podatni na destrukcję świadomości (tzw. pranie mózgu), i posłuszni.

2. Ideał: żyć wiecznie w całkowitej wygodzie

Nie możesz czuć się źle. Ktoś powiedział coś, co cię zabolało? To niedopuszczalne. I powinno być karalne. Jest ci źle? Tak nie może być, ktoś się musi tym zająć. Zagrożenie? A gdzie państwo?! Śmierć jest już w takich realiach percepcyjnych i koncepcyjnych zupełnie poza zakresem i świadomość jej możliwości całkowicie paraliżuje człowieka.
Większość polityki obecnie obraca się wokół zapewnienia komfortu emocjonalnego rozmaitym osobom oraz bezpieczeństwa wszystkim, w świecie, w którym - jak to głosił Szymon Hołownia - skończyć się może powietrze i woda, spalić nas ma globalne ocieplenie i jeszcze tysiąc innych niebezpieczeństw czyha na nasz byt.
Trenowani i wychowywani w ten sposób ludzie, stają się jednostkami roszczeniowymi, w zakresie swojego samopoczucia, niezdolnymi do znoszenia sytuacji trudnych, do stawania w obliczu jakiegoś niebezpieczeństwa, agresywnie reagującymi na wszystko, co ich samopoczucie zakłóca, żądającymi od państwa i instytucji opieki w tym, i niemal każdym innym, zakresie. Ideał? Żyć wiecznie w całkowitej wygodzie.
Nie możesz tak się czuć! Nie możesz wykonywać nudnej pracy! Życie powinno być przyjemne! Ktoś powinien tę przyjemność i brak dyskomfortu zapewnić!
Tymczasem świadome doświadczanie dyskomfortu może być uzdrawiające. Prowadzi do samo-odpowiedzialności. Do poczucia i dostrzeżenia, że to my jesteśmy odpowiedzialni za siebie, nie negując istnienia i wpływu warunków otoczenia. Jednak to my odpowiadamy za swój los, a więc w warunkach jakie są: podejmujemy działania, a nie czekamy, oczekujemy, żądamy, pragniemy, błagamy, aby warunki się zmieniły.

3. Ostateczny lęk - śmierć

Każdy się boi śmierci. Kluczowe jest jednak, czy ów lęk, determinuje nasz stan psycho-fizyczny, mentalny? Czy na jakimś poziomie akceptujemy śmierć, jako tyleż nieunikniony, co naturalny koniec naszego życia, czy taką akceptację wypychamy poza granicę świadomości i z przerażeniem, mniej lub bardziej świadomym, czepiamy się życia za wszelką cenę, nawet jeśli jego zagrożenie nie jest duże?
Każdy chce żyć. Pytanie: Czy za wszelką cenę? Czy ten lęk determinuje życie człowieka. Innymi słowy:
Czy istniejesz po to, żeby przetrwać? Czy istniejesz po to, żeby żyć? Czy życie jest ukierunkowane na rozwój, tworzenie, miłość, relacje z ludźmi, czy życie jest ukierunkowane na podtrzymanie życia, zakończone śmiercią? - Oni chcą żyć wiecznie - mówi o ludziach JP, a cała rozmowa toczy się w kontekście "pandemi" choroby kowid.
Powstaje pytanie: Czy zaszczepieni, poprzez "przyjęcie" "szczepionki" pozbywają się lęku przed śmiercią? Taki bowiem motyw towarzyszy "zachętom" medialnym dla ludzi, żeby zrobili to, czego zrobić nie chcą. Otóż wydaje się, że przeciwnie. Zaszczepienie nie likwiduje strachu, ono go umacnia, cementuje w człowieku, przybija igłami strzykawki do mózgu. To dlatego właśnie zaszczepieni noszą maseczki, to dlatego boją się niezaszczepionych i czasem żądają by resztę też... Bo się BOJĄ. Ich strach nie uległ wygaszeniu. I słusznie. Bo oni też na kowid umierają, a statystyki jak wszystko w "pandemii" są niewiele warte, więc nie wiadomo jakie jest ich, prawdopodobieństwo śmierci.

4. Bezpieczny niewolnik i zagrożony wolny człowiek.

- To jest generalnie taki wybór i tylko taki. Jeśli się boisz i chcesz, żeby ktoś ci zapewnił komfort i bezpieczeństwo, to oddasz swoją wolność. Jeśli jesteś w stanie zaakceptować zagrożenie i niewygody, to możesz być człowiekiem wolnym - mówi JP.
Paradoksalnie dla człowieka, jego wolność jest o wiele bezpieczniejsza dla niego niż niewola. Wynika to z szeregu przyczyn, np. z takiej, ze wolni ludzie tworzą zintegrowane społeczności, w których "nikt nie jest sam", gdy zaś populacja niewolników bywa zatomizowana, nie tworząca wzajemnych, silinych relacji. Człowiek wolny rozumie, że odpowiada za siebie i stara się przeciwdziałać istniejącym zagrożeniom. Niewolnik jest bierny i czeka aż jego właściciel usunie zagrożenia i niebezpieczeństwa. Najniebezpieczniejszym jednak dla niewolnika jest jego właściciel. To właśnie on jest źródłem cierpienia niewolnika, jego nędznego stanu, zagrożenia, że w każdej chwili może się stać zbędny albo przeszkadzać, albo właściciel dla kaprysu może z nim zrobić, co zechce.
Powtórzmy:
- To jest generalnie taki wybór i tylko taki - mówi JP.

5 Podsumowanie

Budowanie w ludziach ideału życia człowieka jako życia przyjemnego i w pełni bezpiecznego, wolnego od dyskomfortu i zagrożenia, doprowadziło do wytworzenia osób szczególnie podatnych na rolę ofiary, szukających opieki, niezdolnych do znoszenia stresu i trudu. Niezdolnych do wytrwałego wysiłku w celu zmiany sytuacji czy położenia. Emocjonalnie słabych, wrażliwych na strach.
Charakter relacji pomiędzy agresorem, terrorystą, porywaczem a ofiarą jest podobny do relacji między agresywną władzą a ludnością. Sprowadza się do indukowania w ofierze cierpienia i przede wszystkim strachu. Strach w człowieku indukuje swoisty stan hipnotyczny, w którym człowiek jest niezdolny do myślenia krytycznego, co z kolei wzmaga podatność na przyswajanie uporczywie wpajanych poglądów, niezależnie od ich nieprawdziwości czy absurdalności.
Nadmiernie rozbudowany lęk przed śmiercią, nie korygowany filozofią, religią lub doświadczeniem, wypacza postawy życiowe, dla których priorytetem przewyższającym wszystko jest zapewnienie ulgi przed tym lękiem i przesunięcie motywacji z twórczych i rozwojowych, na jedynie zachowawcze i defensywne.
Ostateczny mentalny i światopoglądowy wybór jaki stoi przed człowiekiem, to wybór pomiędzy wolnością z nieuniknionymi zagrożeniami i trudami, a oddaniem tej wolności w zamian za obietnicę "opieki". Wybór de facto miedzy wolnością, a niewolą. Wiele osób "ucieka od wolności". Jednak rozum wskazuje, że wolność jest dla człowieka korzystniejsza i bezpieczniejsza. Zaś ci, co oferują "bezpieczeństwo" i "jakiś komfort" w zamian za wolność człowieka, najzwyczajniej go oszukują.
I to tyle pewnego kondensatu, przytoczeń i wniosków na bazie rozmowy JP Sears'a z Mattem Kibbe. Gdyby nie idiotyczne uwagi tego drugiego, na temat psów, to byłaby super. Ale i tak ciekawa. Tutaj - po angielsku:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Blog osobisty, do czytania i subskrybowania przez RSS: {TUTAJ}

Źródło: https://www.salon24.pl/u/zbyszeks/1188137,toksyczna-partner-czyli-wolnosc-i-niewola

wawel24
O mnie wawel24

Huomo-animal divino. Znajomość harmonii nazywa się stałością. Znajomość stałości nazywa się oświeceniem. [...]. Napięcie ducha w sercu nazywa się uporem. [...] Wiedzący nie zna udawania, udowadniający nie wie.  Nagroda Roczna „Poetry&Paratheatre” w Dziedzinie Sztuki ♛2012 - (kategoria: poetycki eksperyment roku 2012) ♛2013 - (kategoria: poezja, esej, tłumaczenie) za rozpętanie dyskusji wokół poezji Emily Dickinson i wkład do teorii tłumaczeń ED na język polski ========================== ❀ TEMATYCZNA LISTA NOTEK ❀ F I L O Z O F I A ✹ AGONIA LOGOSU H I S T O R I A 1.Ludobójstwo. Odsłona pierwsza. Precedens i wzór 2. Hołodomor. Ludobójstwo. Odsłona druga. Nowe metody 3.10.04.2011 P O S T A C I  1. Franz Kafka i hospicjum kultury europejskiej czyli nagi król 2. Platon czytany przez Simone Weil P O E Z J A 1. SZYMBORSKA czyli BIESIADNY SEN MOTYLA 2. Dziękomium strof Strofa (titulogram) 3.Limeryk 4.TRZEJ MĘDRCOWIE a koń każdego w innym kolorze... 5.CO SIĘ DZIEJE  M U Z Y K A 1.D E V I C S 2.DEVICS - druga część muzycznej podróży... 3.HUGO RACE and The True Spirit 4.SALTILLO - to nie z importu lek, SALTILLO - nie nazwa to rośliny 5.HALOU - muzyka jak wytrawny szampan 6.ARVO PÄRT - Muzyka ciszy i pamięci 7. ♪ VICTIMAE PASCHALI LAUDES ♬

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (4)

Inne tematy w dziale Polityka