Szkoda, ze AK próbując pomagać i ratować żydowskich braci nie potraktowała Powstania w Getcie jako pewnego rodzaju przygotowanie przed ewentualnymi walkami o Warszawę. Pewne nieliczne, kadrowe oddziały mając zapewniony odwrót powinny były włączyć się w walkę wewnątrz getta, tym samym zdobywając dla dowódców liniowych niezbędne doświadczenie walki słabo uzbrojonych obrońców z nacierającymi SS-mannami. Przy odwrocie udoskonalono by metody wykorzystywania kanałów (zbawienne potem dla obrońców Starówki, części Ochoty i Czerniakowa, wprawdzie zgubne dla wycofującej się części Mokotowa -"KANAL" Wajdy, ale była to błędna i głupia decyzja d-cy plk. Karola, za co groził mu zresztą Sąd Polowy).
Przykład Powstania Warszawskiego pokazał, ze weterani walki w getcie (np.w baonie "Parasol" czy Kolegium "A") BYLI DZIEKI SWEMU DOSWIADCZENIU I OPANOWANIU wyróżniającymi się bojownikami.
Lekceważenie komunikacji kanałowej w pierwszych dniach PW przez dowództwo było jednym z powodów dlaczego w okolicach 10-11.8 wojska AK znalazły sie w tak niebezpiecznym położeniu (kontrola nad trzema osobno otoczonymi dzielnicami).
Szkoda ,ze nie połączono przyjemnego z pożytecznym: nie pomagano starszym braciom w wierze, tracąc własnych żolnierzy (zadałoby to kłam propagandzie o rzekomo polskim antysemityzmie i udziale -biernym- w przedsiębiorstwie Holocaust) i nie podnoszono siły i sprawności własnej armii.
Uprzedzam ewentualne zarzuty o niewiedzę - Warszawa była wyłączona z planu "Burza" do lipca 1944 (co pozwoliło na 22 dni przed Godziną "W" wysłać z magazynów warszawskich na wschód prawie tysiąc - ok.900 pistoletów maszynowych co zawężyło liczbę podstawowego środka walki w mieście do 600 peem-ów), ale przygotowywanie się na najgorszy obrót spraw jest święta zasadą na wojnie, od której odstąpienie może wiele kosztować. Nawet klęskę.
Teraz różne grosy i mniejsi mogą obrzucać naród polski ściekami niesłusznych obelg, a biedne zrujnowane wojną i 45-letnim komunizmem państwo musi ustami premiera obiecywać zwrot lub rekompensatę nie przez siebie zagrabionych majątków.
Post ten jest pewnym uzupełnieniem, moim głosem do tekstu lukaszwarzecha.salon24.pl/70495,index.html
pt. "Wspólne polsko-żydowskie interesy"
Komentarze
Pokaż komentarze (24)