Bardzo fajnie postanowił Saloon24 uczcić swoje urodziny. My tam, niedorozwinięta Kapituła Wodzianna Trophy, nie znamy się na saloonach, dziecko w piaskach chowane, pod ruską bazą na niemieckiej granicy (czyli nie we Fromborgu, ale wręcz przeciwnie). Wiemy jedno: na okoliczność rocznic saloonu rozgarnięta administracja postanowiła zaostrzyć rygory ustrojowe, zmienić interpretacje Regulaminu, a także i zarówno dowalić Koteuszowi, który w ten sposób ma szansę na tytuł umęczonego świętego Salonu24.
Zazwyczaj dekapitacja odbywa się cichcem, ot - śmigłowiec, wulkan, nikt nie widział, śladu nie ma, dekapitowany nawet nie ma szansy na komunikat pożegnalny. A tu nieco inaczej. Administracja chyba się czegoś spodziewała, skoro zbanowany z zakazem powrotu miał zostać autor ponad 600 wpisów w Salonie24.
Pojawił się zatem dyskretny tekst: (11:57) Administracja Salon24.pl: "Konta zablokowane całkowicie", w którym zaanonsowano króciutko, że konta o nazwach "Koteusz", "Kapuś Puchatek vel Miś Kolabor"oraz "Prowokator" zostały zamordowane.
Od tego momentu w "Sprawie Koteusza" wypowiedziały się swoimi artykułami co najmniej następujące osoby:
12:20 Izabella: "Pytanie Koteusza do właścicieli salonu"
13:06 Freeman: "Salonowy Klub AA..." [Anonimowych Administratorów]
13:14 J-23: "Regulamin s24 łamie prawo. Koteusz gate"
13:48 Lukasmaster111: "Nie zgadzam się z Koteuszem, ale razem z nim odchodzę"
14:13 Trammer: "Duch carskiego autorytaryzmu w Administracji S24"
15:05 Panna Wodzianna: "Koteusz został zniknięty, o czym uprzejmie donoszę"
15:29 Red Pill: "Koteusz aka Miś Kolabor aka Prowokator nad ranem odstrzelony"
15:58 Samaslodycz: "Proste pytanie do Administracji Salon 24" [o zniknięcie Koteusza]
16:38 eFlash: "Sprawa Koteusza - czuję się podle"
19:10 Novalijka: "Saloon24 i brak dobrego szeryfa"
19:24 Jacek Jarecki: "Salonowy dramacik administracyjny, czyli Łotwa" (z Radkiem i Igorem w rolach)
19:30 Gloger: "Rostrzygnięcie konkursu Glogeriada" - przyznanie administracji tytułu Mister Tolerancji
20:48 Ufka: "Ułaskawienie dla Koteusza" (z inspiracji marty.luter)
I ze strony administracji:
15:56 Radosław Krawczyk: "o Misiu Kolaborze, Koteuszu, Prowokatorze i adminach"
16:16 Radosław Krawczyk: "Informacja" (przy okazji Sprawy Koteusza)
Komentarze blogerów:
- Co się stalo z Krzysztofem Kotowskim, i czy to już ten "rewanż", którego domagała się Pani RR-K? - (Samaslodycz).
- zanim przeczytam argumentacje pana Krawczyka powiem tylko, ze nie tylko sie nie zgadzam z ta decyzja ale malo mnie takze obchodza jego argumenty (Lubicz)
- Blogerii założono knebel. Czy może inaczej - kaganiec. Koteusz był po prostu zbyt spostrzegawczy... (Novalijka)Isabello,proszę przekazać Kapusiowi Puchatkowi, że my go zabieramy na imprezę jako maskotkę i już (giz 3miasto)
- Panowie tak na serio czy to jakiś żart? (hokejus)
- zwykła cenzura. Pewnie mają u siebie jakiegoś weterana z Mysiej,on im wykłada?/oj ,żeby to nie było pomówienie z mojej strony/,ja się tylko pytam hehehe (ppor Dub)
- Widzę, że nowa "świecka tradycja" zapoczątkowana przez Don Tuska, capo di tutti capi ( po naszemu Szef Szefów) uciszania zarzucających łamanie prawa zyskuje nowych zwolenników.(meh)
- Aż strach tu pisać ! S24, opamiętajcie się! (MarkD)
- Uwolnić Misia (Katrine)
- Jaja sobie robicie. Chciałbym zobaczyc minę Igora jak sobie poczyniają niektórzy jego Redaktorzy. Trudno. Wbił wam kolec w tyłki zwyczajnie. (MisQuot)
- Oj to trochę przypomina działania Tuska w sprawie Kamińskiego. (Tomasz Miller)
- @Administracja Salon24 Zaskakujący jest ten poziom emocji. Odczuwam w tym przejaw jakiejś osobistej niechęci albo fobii. Trochę dystansu by się przydało. (Kisiel)
- chcialbym tylko zauwazyc, ze na S24 kazdego dnia ktos cos komus zarzuca. Zwykle takie wpisy sa eksponowane przez Administracje. Ja sie nawet nie dziwie, bo to jest to, co przyciaga do Salonu. Smiesznie wiec wyglada, gdy Aministracja flekuje kogos, zarzucajac mu, ze on cos komus zarzuca. Schizofrenia? (December1981)
- Metody rodem z dziczy a nie z salonów. Na zarzuty się odpowiada i w miarę możliwości je odpiera. Kneblowanie osób mających zastrzeżenia i uwagi, czyniących zarzuty - to metoda najgorsza z możliwych, nie będąca w dodatku ŻADNYM rozwiązaniem zaistniałej sytuacji. (Delilah)
- Jestescie po prostu smieszni ze swoja nadwrazliwoscia. Na S24 roi sie od tekstow sugerujacych naruszanie prawa Kaczynskiemu, Tuskowi i wielu innym osobom, ale nigdy takie sankcje nie byly stosowane. (ronson)
- ja na sekundkę , ale brak Koteusza to chyba nieporozumienie.
- Powiem tak - a może dwie strony jakoś leciutko mniej pryncypialnie i będzie OK , czyli consensus. (Lestat)
- Admini, co by nie mówic o Koteuszu, to jednak żenada w sumie z waszej strony... (grześ)
- Proszę oddać Misia!!!!!!!!!!! I nielubiegazety2!!!!!!!!!!!! (MARYNIA)
- @ Igorze Janke Uwolnij Puchatka, zaaresztuj administrację !!! (laleczka)
- Administracjo, wycięcie Koteusza, Maryli, Paliwody, GM i wielu innych blogerów salonu to GŁUPOTA I NIEGODZIWOŚĆ. (Kisiel)
- Włodarzu [...] czuję się ostrzeżony (Moherowy Fighter)
- Szanownej Administracji mogę tylko przypomnieć: jeżeli ktoś ci mówi, że masz plamę na nosie to go wyśmiej, ale jeżeli mówi ci to piąta z rzędu osoba, to przejrzyj się w lustrze. (toka95)
- Ja tu nie widzę ewidentnego złamania regulaminu. Po bandzie czasami wszyscy jezdzimy. Łącznie z Panem [adminem -przyp.], co szanowny udowodnił. Szkoda tylko, że kończy się to niesmakiem przed dniem jutrzejszym. Mam żal. Mam żal do złej pracy administracji, co wielokrotnie było podnoszone na salonie. Rozumiem, że nie zawsze da się wszystko śledzić i reaguje się czasami za pózno, a czasami wcale. Tak nie powinno być, bo to szkodzi. Głównie Administracji. No a my czujemy się w jakimś sensie oszukani. Szkoda by było S24. Przemyślcie to sobie po raz kolejny. (Zebe)
- Zamykanie ust komuś za krytykę, nawet jesli się wydaje drugiej stronie niesprawiedliwa, wymaga rozmowy ,a nie automatycznego banowania. (1maud)
- Sądzę, że powinno dojść do ugody pomiędzy Koteuszem a adminami. (gw1990)
- straszne zaprawde sa zbrodnie Koteusza. ktos sobie robi... (adamkonrad)
- Kochana administracja, niechze wiec uzna przynajmniej czesc wlasnej winy za sytuacje, na ktora sie uskarza. (Kaśka Pyzol)
- Moim zdaniem, wywalenie Koteusza to początek zamordyzmu w Salonie24, otwarta wojna z wolnością słowa oraz akceptacja trendu do usuwania ludzi niepokornych i niewygodnych. (Outsider)
- Skoro istnieje cos takiego jak regulam dla blogerow, to powinien powstac tez regulamin dla adminow - zobowiazujacy ich przynajmiej do tego, zeby czytali notki pojawiajace sie na SG do konca (styx)
- @Radosław Krawczyk. przedstawia Pan sprawę w taki sposób, jakby Koteusz stworzył bloga wyłącznie po to, by lżyć redakcję s24 [...] sądzę, że nie warto sięgać po drastyczne środki typu banowanie bezterminowe wobec osób, z którymi można się zwyczajnie dogadać, bo nie są trollami, młotami czy jakimiś nienawistnikami.(Free Your Mind)
- Jeśli pięć osób powie Ci, że jesteś wałachem to popukaj sie w głowę albo daj w ryj. Jeżeli to samo powtórzy Ci kolejne 50 to zacznij rozgladać sie za siodłem. łamiąc tę regułę zlikwidowano blogera zamiast zastanowić się czy on i pozostała pięcdziesiątka nie ma słusznych uwag.Jutro zapowiadał się wesoły wieczór (Łażący Łazarz)
i tak dalej...
Przypomnijmy (źródło: J-23) o co (między innymi) pytał Koteusz - i nie tylko on:
Na marginesie sprawy Koteusza proszę o przeczytanie dwóch fragmentów aktów prawnych . I ich porównanie.
Regulamin, część I pkt.6:
Salon24.pl dołoży starań, by dane podane podczas rejestracji były zabezpieczone zgodnie z przepisami ustawy o ochronie danych osobowych i przepisami wykonawczymi do niej
Ustawa o ochronie danych osobowych Art.36 pkt.1:
Administrator danych jest obowiązany zastosować środki techniczne i organizacyjne zapewniające ochronę przetwarzanych danych osobowych odpowiednią do zagrożeń oraz kategorii danych objętych ochroną, a w szczególności powinien zabezpieczyć dane przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym,
zabraniem przez osobę nieuprawnioną, przetwarzaniem z naruszeniem ustawy oraz zmianą, utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem.
Komentarze
Pokaż komentarze (23)