[Bez Tytułu]

No, ale musze, z obrzydzeniem wielkim, jednak muszę to nazwisko, które miało znaleźć się w tytule, wymienić - Michnik.

Zatem, On,poczuł się obrażony, oraz uznaje za nieprawdę stwierdzenie Roberta Krasowskiego " Michnik poświęcił jedna trzecią zycia na obronę byłych ubeków.." "(...) legenda opozycji [czytaj Michnik] trywializowała się w kolejnych dowodach na to, że kolaboracja i odwaga były w istocie tym samym"

Za pośrednictwem adwokata, Michnik, wystosował pismo do "Dziennika" z żądaniem sprostowania polegajacego na oświadczeniu, że napisano nieprawdę oraz przeproszenia swojego mandanta.

Najbardziej obrzydliwy, wsobny kapłan Spartatów, nie wypierałby sie w taki prostacki sposób prawdy, jak Michnik.

Dziennikarze nie będa mieli kłopotu ze znalezieniem cytatów z "tfurczości" Michnika, na poparcie tez postawionych w "zaskarżonym" artykule.RAZ pisał, że tej "tfurczości" Michnika nikt nie czytał, nawet przyjaciele M., czyżby było tak, że nie czytał, ani nie wiedział co pisze/ mówił sam "obrażony"?

Czy skomentuje tę "obrazę" dowcipny Kozia Bródka Wroński? , Dobije nas jakimś patetyzmem Pacewicz?, Milewicz zamiast guzikami zajmie sie cerowaniem pamięci swojego szefa?.


źródło: Treść korespondecji adwokata Michika i omówienie tematu "Dziennik". str 25. Nie widzę online.

09:27, BasiaPisze