Czy Jaroszewicz pozwie szczujnię TVN

W sierpniu 2005 r. w ogródku restauracji Esplanada przy ul. Piotrkowskiej pięcioosobowy zespół pracowników Krzysztofa Rutkowskiego zatrzymał Andrzeja Jaroszewicza i albańskiego przedsiębiorcę. Ujęcie biznesmenów nagrywały co najmniej trzy kamery TVN: pierwsza była ukryta w torebce pracownicy Krzysztofa Rutkowskiego siedzącej przy stoliku obok obserwowanych mężczyzn, druga znajdowała się w budynku, gdzie Rutkowski koordynował akcję, ostatnią kamerę umieszczono w wozie, w którym zespół czekał na sygnał do ujęcia biznesmenów. Zatrzymanie pokazano później w programie "Detektyw", którego bohaterem był Krzysztof Rutkowski.

Dwa lata temu prawomocnym wyrokiem Andrzeja Jaroszewicza i Alberta B. uniewinniono od zarzutu wymuszenia rozbójniczego. Ten pierwszy już wtedy zapowiedział, że pozwie Krzysztofa Rutkowskiego. Słowa dotrzymał. 

Według Rutkowskiego pozew jest bezzasadny, bo to "TVN decydował o emisji odcinka" i to do telewizji powinien kierować roszczenia lub do skarbu państwa. - Nie czuję się odpowiedzialny za tę sprawę. To nie ja go zatrzymałem, tylko policja. Nie ja postawiłem zarzuty, tylko prokuratura, i wreszcie nie ja aresztowałem. O tym zdecydował sąd.

W środę zapadł wyrok. Rutkowski ma zapłacić 50 tys. zł zadośćuczynienia Andrzejowi Jaroszewiczowi. - Pozwany twierdził, że działał w interesie społecznym i było to ujęcie obywatelskie. Ale nie wykazał żadnych dowodów, że współpracował i działał za zgodą policji - argumentowała sędzia Mariola Kaźmierak. - Pan Rutkowski jest detektywem i wiążą go przepisy o działalności detektywistycznej. Powinien się kierować zasadami etyki, lojalnością i starannością, aby nie naruszyć wolności i praw zatrzymanego. Materiał dowodowy wyraźnie pokazuje, że pozwany tych zasad nie zachował. Zatrzymanie było przesadzone: była brygada, broń, obnażono powoda. To wszystko było niepotrzebne i upokarzające dla zatrzymanego.

Cały tekst: http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,17590146,Rutkowski_zaplaci_50_tys__za_akcje_przed_kamerami.html#ixzz3UoYlQakh