The Jerusalem Post/ Ruska narracja w Izraelu

The Jerusalem Post/ Ruska narracja w Izraelu.

 Szczyt pokojowy potrzebny, by zakończyć wojnę na Ukrainie, przynieść pokój USA-Rosja 

Autor : DAVE ANDERSON Opublikowano: 27 października 2022 05:36

Prezydent USA Joe Biden, kanclerz Niemiec Autor zaleca zwołanie szczytu pokojowego przez jednego z tych przywódców lub jakąś kombinację tych trzech.  

Potrzebny jest traktat pokojowy, aby zakończyć wojnę, a także poprawić stosunki między Rosją a USA, a także z głównymi krajami NATO, takimi jak Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Polska

   

W niedawnym artykule w tym artykule argumentowałem, że szczyt pokojowy jest potrzebny Rosji, Ukrainie, Stanom Zjednoczonym i państwom NATO, aby zakończyć wojnę na Ukrainie i pracować na rzecz harmonijnych stosunków nie tylko między Rosją a Ukrainą, ale przede wszystkim Rosją i USA. .

Chcę rozwinąć kilka punktów i zrewidować inne w odpowiedzi na różne uwagi i krytykę, które otrzymałem. Ta kontynuacja jest potrzebna, zwłaszcza w świetle ogłoszenia przez prezydenta Władimira Putina stanu wojennego w czterech regionach Ukrainy niedawno anektowanych przez Rosję.

Po pierwsze, to, co wyróżnia moje podejście do wielu innych, to to, że nie skupiam się wyłącznie na wojnie między Rosją a Ukrainą . Rzeczywiście, znaczna część mojego planu dotyczy stosunków między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.

Wojna rosyjsko-ukraińska i konflikt amerykańsko-rosyjski

Jako Amerykanin mogę potwierdzić, że nasze obecne stosunki z Rosją są bardzo słabe. Putin uważa, że ​​za ruchem NATO na wschód stoją Stany Zjednoczone. Co więcej, słusznie widzi budowanie armii ukraińskiej głównie dzięki naszemu opancerzeniu, technologii, pojazdom i uzbrojeniu.

Potrzebny jest więc traktat pokojowy, aby zakończyć wojnę, a także poprawić stosunki między Rosją a USA, a także z głównymi krajami NATO, takimi jak Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Polska .

Całe to podejście opiera się na prostej prawdzie, że nie ma wojny rosyjsko-ukraińskiej, ponieważ Ukraina jest głównie finansowana przez USA i walczy z Rosją za pomocą tego finansowego wsparcia.

Co więcej, jest całkowicie słuszne, że USA i NATO stanęły w obronie Ukrainy przeciwko Rosji, która jest jednoznacznym agresorem w tej wojnie. Rosja najechała Ukrainę, a USA i NATO pomagają Ukrainie walczyć z Rosją.

Zarekomendowałem, aby szczyt pokojowy zwołał prezydent Joe Biden, kanclerz Olaf Scholz lub prezydent Emmanuel Macron, lub jakaś kombinacja tych trzech. Teraz rozumiem, że może lepiej byłoby, gdyby gospodarzami szczytu pokojowego były kraje, które nie finansują wojny, w tym Turcja, Izrael, Indie i Chiny. Ponieważ żaden kraj nie jest całkowicie neutralny, mogliby wspólnie zorganizować Szczyt Pokoju.

Przyznaj, że Rosja była przede wszystkim odpowiedzialna za wygranie II wojny światowej

Argumentowałem ponadto, że Stany Zjednoczone muszą wyjaśnić ważną historyczną debatę na temat II wojny światowej , która jest źródłem głębokich i intensywnych emocji po obu stronach.

Historycy, tacy jak Sir Max Hastings, autor Inferno , argumentowali, że ówczesny ZSRR stracił 25 milionów cywilów i żołnierzy (w porównaniu do 400 000 Amerykanów) i zabił około 90% niemieckich żołnierzy, którzy zginęli w wojnie. Dlatego USA muszą przyznać, że Rosja była przede wszystkim (choć oczywiście nie tylko) odpowiedzialna za zniszczenie armii niemieckiej i pokonanie Hitlera.

KAŻDEGO ROKU Rosjanie świętują Wielką Wojnę Ojczyźnianą (II wojnę światową), ponieważ klęska nazistowskich Niemiec jest integralną częścią ich tożsamości narodowej, a USA i Zachód nigdy nie uznały swojej wiodącej roli w zwycięstwie.

Amerykanie, a może słusznie, pamiętają 45-letnią zimną wojnę bardziej niż II wojnę światową, ponieważ dla nas wojna trwała cztery lata, ale faktem jest, że Rosja była przede wszystkim odpowiedzialna za wygranie wojny w Europie, podczas gdy my byliśmy przede wszystkim odpowiedzialni za wygranie tej wojny. wojna na Pacyfiku przeciwko Cesarstwu Japonii.

Prawda jest taka, że ​​ZSRR brutalizował Europę Wschodnią, ale był też głównie odpowiedzialny za zniszczenie armii Hitlera.

To, ile terytorium Rosjanie powinni zdobyć, jest przedmiotem negocjacji, ale nie ma rozsądnej drogi naprzód bez przyznania im pewnego terytorium. Zaproponowałem przyznanie Rosji Donieck i Ługańsk, dwa z czterech regionów, ponieważ Rosjanie mają większą kontrolę nad tymi regionami niż którykolwiek z czterech, które anektowali, i walczą o pełną kontrolę od czasu aneksji Krymu w 2014 roku.

Chociaż niektórzy uważają, że mój argument jest zbyt korzystny dla Rosjan, ja nie. Rosjanie stanowią największe zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa od czasów nazistowskich Niemiec. Stany Zjednoczone, inne kraje NATO i Ukraina muszą uznać, że Putin desperacko pragnie odzyskać część imperium ZSRR z tej strasznej wojny.

Zakończenie wojny, która już się rozpoczęła z krajem, który już kontroluje większość z dwóch omawianych obszarów, nie jest ustępstwem.

Co więcej, NATO jest silniejsze w wyniku bezwzględnego ataku Rosji na Ukrainę. Biorąc pod uwagę obecne okoliczności, mądrość zaleca zakończenie tej wojny, aby uratować więcej istnień ludzkich i zapobiec wojnie nuklearnej. Rzeczywiście, unikanie katastrofy nuklearnej napędza plan, który niektórzy nazywają w komunikacie ze mną Planem Pokojowym Andersona.

Teraz nie czas na próby zmiażdżenia armii Putina zachodnią bronią i ukraińskimi żołnierzami. Teraz nadszedł czas na zawarcie porozumienia pokojowego z Putinem. Ukraina, USA i NATO ogólnie będą gotowe do obrony Ukrainy, która nie powinna przystąpić do NATO, oraz każdego kraju NATO, jeśli Rosja złamie jakikolwiek traktat pokojowy.