Drugie dno "negatywnych" wyników badań skuteczności amantadyny

Część I. Barczyk story...

 15 kwietnia 2021, 10:45 "W Górnośląskim Centrum Medycznym w Katowicach-Ochojcu rozpoczęły się badania kliniczne mające zweryfikować skuteczność amantadyny w leczeniu chorych na COVID-19. Obejmą 500 pacjentów z dwudziestu oddziałów covidowych z całej Polski. Pierwsi pacjenci chorzy na COVID-19 przyjęli już w Górnośląskim Centrum Medycznym amantadynę.

15 maja 2021..........

15 czerwca 2021.....

15 lipca 2021..........

15 sierpnia 2021.....

15 września 2021....

15 października 2021.....

15 listopada 2021............

15 grudnia 2021...................

15 stycznia 2022........................

Po upływie 10 miesięcy od momentu, gdy pierwsi chorzy przyjęli amantadynę...

11 lutego 2022 - Prof. Adam Barczyk ze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego "zwrócił się do prezesa Agencji Badań Medycznych o zaprzestanie rekrutacji pacjentów i zakończenie badania".

W trakcie tych 300 dni badań, z zaplanowanych 500 przebadano 149 chorych (14 wycofano): 78 otrzymało amantadynę, 71 placebo. "do tego momentu nie wiedzieliśmy, jakie są wyniki – mówił prof. Barczyk".

"Podsumowując, wyniki wskazują w sposób jednoznaczny, że w populacji pacjentów z COVID-19 leczonych w szpitalu nie ma żadnych różnic między tymi, którzy stosowali placebo bądź tymi, którzy stosowali amantadynę – poinformował prof. Barczyk."

Wejście państwa polskiego!

11 lutego 2022 - Bartłomiej Chmielowiec "Jako Rzecznik Praw Pacjenta, kierując się  troską o bezpieczeństwo i zdrowie pacjentów, nie mogę podjąć innej decyzji niż zakazać stosowania amantadyny"

Harakiri ostatniego samuraja

14 lutego 2022 - Na scenę wchodzi prof. Rejdak i tak ocenia przedstawione Polakom badania:

„Amantadyna nie leczy zapalenia płuc w COVID-19, gdy jest dodana do remdesiwiru. To główny wniosek z tej pracy, który można wyciągnąć”

– komentuje tę wypowiedź prof. dr hab. n. med. Konrad Rejdak, który kieruje pracami nad lekiem prowadzonymi na Uniwersytecie Medycznym w Lublinie.

Przypomnijmy, że chodzi o urzędującego aktualnie naukowca. Ostrość tej wypowiedzi, w zasadzie ociera się o broń atomową i należy spodziewać się ostatniego starcia w wykonaniu prof. Rejdaka oraz "Imperium" pod dowództwem.

Naukowiec powtarza i podkreśla, że:

– W badaniu tym wzięli udział pacjenci przyjęci do szpitala z powodu COVID-19, u których stwierdzono już zapalenie płuc, i którzy byli już leczeni remdesiwirem, a lek amantadyna lub placebo był dodawany do terapii – wyjaśnia prof. Rejdak. – Nie pokazuje to braku skuteczności amantadyny.

Przypomnijmy, że takiej skuteczności nie wykazały też zarejestrowane leki, jak molnupirawir – w jego przypadku też przerwano badanie u chorych szpitalnych i zakończono program po stwierdzeniu nieskuteczności.

Ale tu chyba się prof. Rejdak myli, bo Cessak - ten co zdrowe polskie dzieci dał firmie Pficer, żeby na nich eksperymentowała ze swoim preparatem genetycznym i sprawdzała jakie będą efekty uboczne - napisał o badaniach molnupirawiru, że:

"wyniki z głównego badania z udziałem niehospitalizowanych, nieszczepionych pacjentów z co
najmniej jednym schorzeniem, które jest ryzykiem progresji do rozwoju ciężkiego COVID-19.
Lagevrio, podawany w dawce 800 mg dwa razy na dobę, zmniejszał ryzyko hospitalizacji i zgonu,
gdy leczenie rozpoczęto w ciągu 5 dni od wystąpienia objawów. Około miesiąc po rozpoczęciu
leczenia 7,3% pacjentów (28 z 385), którzy przyjmowali lek Lagevrio w porównaniu z 14,1% (53 z
377) pacjentów, którzy przyjmowali placebo było hospitalizowanych lub zmarło; żaden z pacjentów
w grupie, która otrzymała lek Lagevrio nie zmarł w porów"

Prof. Rejdak mówi tak:

"Zastanawiająca była ponadto wysoka śmiertelność pacjentów otrzymujących remdesiwir plus amantadynę lub placebo sięgająca 10 procent"

Śmiertelność w stosunku do liczby hospitalizowanych z Covid została ustalona 6 grudnia 2020 roku, przez prof. Flisiaka {LINK} i wynosi ona 7,3%. Zatem śmiertelność przy zastosowaniu "procedury badawczej" prof. Barczyka była wyższa od standardowej o 37%. Wszystko wskazuje na to, że pacjenci poddani badaniu metodą prof. Barczyka tracili swoje życie w niemal 40% częściej niż inni. W takiej sytuacji, nie może dziwić wniosek naukowca o przerwanie badań oraz sytuacja, gdy amantadyna wobec błędu protokołu leczniczego uśmiercającego pacjentów nie potrafiła ich ratować.

Echo czasu: Waszyngton, 1950:

"Który skrzywdziłeś człowieka prostego
Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,
Gromadę błaznów koło siebie mając
Na pomieszanie dobrego i złego,

Choćby przed tobą wszyscy się skłonili
Cnotę i mądrość tobie przypisując,
Złote medale na Twoją cześć kując,
Radzi że jeszcze jeden dzień przeżyli,

Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta.
Możesz go zabić – narodzi się nowy.
Spisane będą czyny i rozmowy.

Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy
I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta."

- Czesław Miłosz