Archeologia i irytacje

Archeologia i irytacje

Co mnie irytuje w obecnym stanie archeologii ziem polskich i szerzej słowiańskich:

1. Usilne poszukiwanie obcych wzorców kulturowych wyrobów słowiańskich - brak źródeł pisanych, więc jest możliwość swobodnych interpretacji, ale archeolodzy poszukują wpływów obcych, zamiast rodzimych twórców kultury uznać za oryginalnych, opierających się na:

- samorodnej pomysłowości własnej;

- filozofii rodu słowiańskiego – rzeźby jako portrety przodków;

- wzorcach przyrodniczych dla ornamentyki, zdobnictwa;

2. Usilne trzymanie się w nauce obcych teorii rozwoju kultury – przypomina to czasy, gdy biblia była takim wyznacznikiem rozwoju i potworki ideologiczne, które tworzono, by dopasować rzeczywistość do biblii - obecnie podobną rolę ma erudycja w zakresie obcych trendów kulturowych, które na siłę przyjmuje się jako wzorcowe dla rozwoju Słowiańszczyzny opierając się na pojedynczych, wątpliwych, niejednoznacznych znaleziskach.

--