A ja ciągle się dziwię,
A na dodatek dziwię się sobie, że nadal się dziwię.
Ilekroć wchodzę na s24, to się nieodmiennie dziwię.
Dziwię się, żeście, ludzie, tacy głupi.
Może macie jakieś profesjonalne kompetencje, specyficzne umiejętności, które pozwalają wam żyć na jakim takim poziomie. Może macie też jakieś kompetencje do utrzymywania konmtaktów towarzyskich. Ale żadnych kompetencji politycznych nie macie, nie macie kompetencji by prowadzić działalność polityczną. I nie macie też kompetencji do oceny działań politycznych innych ludzi.
Ja też nie mam żadnych kompetencji do prowadzenia działalności politycznej. Działalnością polityczną to ja zajmowałem się gdy była to nie formalna lecz konspiracyjna działalność polityczna za komuny. Ale to nie była normalna działalność polityczna, a do normalnej to ja nie mialem i nie mam kompetencji.
Ale w swojej działalnośći zawodowej miałem do czynienia z olbrzymią ilosćią informacji dotyczących zachowań społecznych i politycznych, rozłożonych w długich odcinkach czasu, no i teraz mam pewne kompetencje do oceny takich konkretnych dzialań politycznych, bazujące na takiej długofalowej perspektywie obserwacyjnej. Ale ocena działań politycznych to zupełnie co innego niż działalność polityczna sensu stricto, która wiąże się z umiejętnością określania celów i organizowania ludzkiej aktywności by je móc realizować. A w tym zakresie brak mi jakichkolwiek kompetencji.
Więc czuję się całkowicie usprawiedliwiony zarzucając wam, ludziska, iż się wam wydaje, że je macie. I to się wam tylko wydaje. Nie macie i już.
Bo co wy robicie ? Bierzecie jakieś pojedyńcze wydarzenie polityczne i je oceniacie. Czyli wyrywacie je z pewnego kontekstu czy procesu polityczno-społecznego, poza którym nic ono nie znaczy. Bez znajomości kontekstu nie ma to żadnej wartości. A żeby móc właściwie skomentować dane wydarzenie to trzeba też ustalić jak proces, z którego je wyrwaliście, ma się do pojęcia dobra wspolnego, które obowiązuje w demokracji.
Żeby się kompetentnie wypowiadać na temat polityki, to trzeba mieć odpowiednią wiedzę z szeregu dziedzin życia społecznego. Trzeba znać podstawy cywilizacji i jej ewolucyjne uwarunkowania. Trzeba znać ustroje i systemy polityczne. Trzeba umieć dostrzegać wszystkie skladniki procesu politycznego i jego społeczne uwarunkowania. A tego nie wiecie, więc możecie co najwyżej komentować u cioci na imieninach.
Jest taka zasada refleksji nad zjawiskami społecznymi:
""Jedną z cech zachowania zbiorowego,, które wyłania się z lokalnych interakcji, jest to, że niemożliwe jest wydedukowanie globalnego stanu układu na podstawie cech jego indywidualnych składników."
Kto tej zasady metodologicznej nie przestrzega, ten głupcem jest.
PS
15:10
No to, jako że nikt tego jeszcze nie zrobił, ja spróbuję odpowiedzieć na pytanie tytulowe.
Z powodu emocji, drodzy państwo, zgłupieliście.
Emocje są nam bardzo potrzebne, bo pełnią rolę mobilizującą skłaniającą do reakcji w odpowiedzi na bodźce.
Problem wasz polega na tym, że emocje pojawiają się jako reakcja na bodźce zewnętrzne: np. strach mobilizuje nas do ucieczki przed niebezpieczeństwem. Jako że bodźce pochodzą z zewnątrz nie mamy nad nimi kontroli, więc łatwo może się zdarzyć, że ktoś sprytny przy pomocy odpowiednio ustawionych bodźców przejmie nad waszym umysłem kontrolę i jesteście ugotowani.


Komentarze
Pokaż komentarze (23)