Dlaczego czapa za zdradę stanu to za mało

Czy państwo widzieli to, co ja miałem okazję zobaczyć wczoraj wieczorem ?

Wychodząc od rodziny zerknąłem jeszcze na Wiadomości i dobrze, że to zrobiłem bo nigdy bym w coś takiego nie uwierzył - i miałem okazję zobaczyć psychopatę w akcji i to na temat, który od rana chodził mi po głowie. Facet dobijał się natarczywie do... prawdopodobnie jakiegoś biura poselskiego i domagał się spotkania z Kaczyńskim. Ktoś otworzył w końcu drzwi i wywiązała się bójka.

To było wieczorem, ale jeszcze wcześniej, rano zacząłem pisać notkę na temat mediów, reklamowanych w nich środkach na to i owo i o konieczności znależienia środka na likwidację pewnych złogów mentalnych.

Mało tego, w międzyczasie przeczytałem felieton Zybertowiczów zatytułowany "Polska dla agresywnych?", którego aktualność objawiła się wieczorem. Ale tresć tego felietonu to już za dużo jak na jeden dzień, moja wytrzymałość ma ograniczenia i przedstawię ją i wnioski z niej wynikające w kolejnej notce.

Jest rzeczą oczywistą, szczególnie teraz, gdy wiemy już o okrucieństwach wojny wywołanej przez Rosję, że polityka rozbrajania Polski i ignorowania pewnych stałych cech naszej pozycji geopolitycznej  to po prostu zdrada stanu, za którą należy się czapa. Czapa bezdyskusyjna, gdyż dożywocie można zafundować jakiemuś świrowi indywidualnemu za indywidualną zbrodnię, natomiast narażanie narodu na ludobójstwo to już zupełnie inna skala i inne konsekwencje. Tak więc bezdyskusyjnie paru polityków pseudopozycji powinno wisieć za to i za przedkładanie interesów obcych ponad narodowe.

Wisieć to kara delikatna i szybka, a ja tu wymierzyłbym karę proporcjonalną do ewentualnych skutków zdrady i gdyby to było fizycznie mozliwe to bym wykonał parę kar na raz: ćwiartował żywcem, wybebeszał, i wbijał na pal. Dla zachowania proporcji.

Wziąbym też  pod lupę zachowania innych, mniejszych ryb, współpsprawców w tym procederze uczestniczących. Wziąłbym pod uwagę cały, poczynając od początku tzw. III RP , repertuar propagandy związany z przemysłem pogardy i pedagogiki wstydu prowadzony przez media mainstreamowe i związane z nimi ośrodki polityczne i doskonale udokumentowany w książkach Rafałą Ziemkiewicza -tam jest zawarty konkretny, gotowy akt oskarżenia.. I też bym najważniejszym promotorom wymierzył czapę.

Działałbym zdecydowanie i bezwzględnie, bo te ośrodki dały dowody swojej bezczelności.

Tu warto przywołać pouczający casus Hiszpanii. Jak wiemy Franco uratował Hiszpanię przed udziałem w II WŚ, i odrąbał głowę lokalnej hydrze, Potem naiwnie wprowadził politykę pojednania i na koniec oddał pokojowo władzę. Ale lewactwo nie zna pojęcia pojednania i wyrzuciło trumnę Franco z grobowca, w którym był pochowany dążąc jednoznacznie do zniszczenia choćby symbolicznego jego idei polityki pojednania narodowego. I to jest lekcja, który każdy Polak powinien odrobić - nie można mieć zaufania do tego rodzaju kanalii, i trzeba je usunąć - fizycznie.

Jeżeli komuś naród się nie podoba, niech wybierze sobie inny i się stąd wynosi. A w razie zdrady musi wiedzieć, że poniesie zasłużoną karę śmierci. Tylko śmierć zdrajców i lekcja jaka z niej płynie może uchronić nas przed ludobójstwem. Jeżeli ktoś tego nie rozumie, niech zapozna się z propozycjami teorii gier.

Ale na tym nie koniec problemu, bo do konstytucji należy wprowadzić jeszcze jedno przestępstwo zagrożone karą śmierci. Za wprowadzanie do obiegu publicznego kłamstwa. A jest to zbrodnia jeszcze groźniejsza od zdrady bo podważąjąca fundamenty naszej zachodzniej cywilizacji, opartej przecież na prawdzie. Jak wiemy doskonale z taśm upublicznionych nie tylko w Polsce lecz i na Węgrzech, kłamstwo okazało się metodą sprawowania władzy w ustroju postkomunistycznym i dalej ma się doskonale w Polsce.

Tak więc są przynajmniej dwa powody, dla których niektórzy członkowie układu postkomunistycznego powinni zawisnąć na szubienicy. Jestem więć za przywróceniem do kodeksu kary śmierci i surowych kar za utrudnianie działań funkcjonariuszy państwowych. Oni reprezentują mnie i ja oraz bezpieczeństwo moje i rodziny tego wymagają.

A tu dostępne jest wideo z tego ataku:

https://wpolityce.pl/polityka/619623-atak-na-siedzibe-pis-jest-nagranie-z-minitoringu

Na zakończenie zweryfikujmy tok rozumowania i podsumujmy.

Każde społeczeństwo narażone jest na dwa rodzaje niebezpieczeństwa - atak z zewnątrz i naruszenia porządku wewnętrzenego i musi stworzyć odpowiednie narzędzia zapobiegające tym zagrożeniom. Podstawowym narzędziem jest instytucja państwa, która też musi posiadać te dwa typy narzędzi. Jedno to armia drugie to policja i aparat sądowniczy, które także muszą dysponować narzędziami prawnymi chroniącymi instytucje przed inflitracją z zewnątrz i wewnątrz - przed zdrajcami narodu jak i różnego rodzaju cwaniakami uprawiającymi jazdę na gapę.

W chwili obecnej widać kumulację zagrożeń: ze wschodu, z Brukseli i Berlina oraz V kolumny. Zagrożone są nie tylko suwerenność narodowa ale sam fizyczny byt narodu, a więc narzędzia instytucjonalne muszą być proporcjonalne do zagrożeń. Taki narzędziami adekwatnymi do sytuacji mogą być tylko kara śmierci za zdradę stanu i za rozpowszechnianie kłamstw w sferze publicznej. Innych narzędzi po prostu nie ma i nie będzie. Nie ma i nie będzie - znają państwo tę frazę ? "Piniędzy nie ma i nie będzie" - bo pieniądz jest tylko wyrazem pewnych zdolności i kompetencji  instytucjonalnych. Brak kompetencji pociaga za sobą brak pieniędzy. Wydaje mi się, że ten wyżej przedstawiony tok rozumowania jest nie do podważenia.