Kto wygrał, a kto przegrał ?

Kto wygrał wybory ?

Pytanie proste, odpowiedź też prosta, a mimo to, wskutek rozpadu umysłu, niektórzy mają problemy z odczytaniem rzeczywistości.

Jeżeli zastosujemy  logikę, nie powinno być prob,lemu. Dziedziną, w której najwyraźniej widać kwestię "wygrywania" jest sport. I zastosowanie ma logika sportowa. Wygrywa, co jest oczywistością, ten kto zajął pierwsze miejsce.

Ale mamy też pytanie drugie: kto otrzymuje puchar ?

Byłoby rzeczą, której sobie nikt  zdrowy na umyśle nie wyobraża, że puchar mógłby otrzymąć ktoś poza zwycięzcą.  Ale, jak zaznaczyłem, dotyczy to zdrowych na umyśle, a rozpad zdrowie wyklucza.. 

Postawmy wreszcie pytanie trzecie: z jakim celem przystęþował do konkurencji nasz sportowiec ? Odpowioedżź jest prosta zadnych innych celów poza wygraną uwieńczoną zdobyciem pucharu.

No to wróćmy do wyborów.

Kto zajął pierwsze miejsce ? - Odpowiedź brzmi: PIS.

Komu należy się władza? - Odpowiedź brzmi: PISowi.

A teraz się rozejrzyjcie: czemu ci którzy wybory przegrali nagle zgłaszają  roszczenia do pucharu, do władzy ?

Zadajmy im pytanie po co im ta władza ?

Czy przedstawili jakiś program użycia tej władzy ?

Jaki był ich rzeczywisty program ? Odsunąć PIS od władzy? Nie trzeba odsuwać PIS, bo kadecja sama się kończy.

To po co im wybory ?  Żeby nie dopuścić PIS do władzy.

A po co niedopuszczać PIS do władzy ? Żeby to oni mogli przechwycić władzę.

A po co im władza, skoro nie mają programu ?

I jak widzimy antypis wpada w błedne koło. 

Idzie po władzę dla samej władzy, a nie po to by realizować program ? No i tu pojawia się właśnie ukryty właściwy cel: władza jest dla mocodawcy z Berlina czy Brukseli.

Program wyborczy jest dla antypisu zbędny, bo program przedstawi Berlin za pośrednictwem Brukseli.

A ostateczne wyniki poznajemy po owocach. Jakie będą owoce, nietrudno przewidzieć korzystająć z osobistego doświadczenia i choćby kawałka teorii.