Jak Hołownia wpuściła gimbazę w maliny

Trudno podejrzewać gimbazę, zamkniętą w bańce tuiterazizmu, o polityczne rozeznanie. Choćby minimalne rozeznanie w polityce ostatnich lat, pokazałoby jaki jest mechanizm powoływania takich tworów jak Hołownia & company. To jest dokładnie powtórka z powstania Ruchu Palikota, który powołano z inicjatywy Tuska, by nie odstraszać bardziej konserwatywnych wyborców, a jednocześnie przyciągnąć młodszych zwolenników hasłami bardziej radykalnymi np. antykościelnymi.

I w tamtym przypadku do Palikota dodano marionetkę z lumpensfery w postaci Dominika Tarasa. Gdzie teraz jest Dominik Taras ? Sfera lumpensfery rozwinęła się znacznie, a Dominika Tarasa i Palikota zastąpiła po pewnym czasie Marta Lempart. I w ten sposób polaryzacja polityczna zaczęła się jeszcze bardziej rozwijać i radykalizować.Ruch Palikota okazał się niewypałem, bo Platforma zaczęła, mimo to, dołować.

W przypadku Holowni tę wydmuszkę powołano w momencie dołowania Platrformy jako szalupę ratunkową na wszelki wypadek. Opeeratorzy układu postkomunistycznego zdali sobie sprawę, że dalsza radykalizacja, jak w przypadku Ruxchu Paqlikota, nic im nie daje. Elektorat był zmęczony konfliktem politycznym i spora część elektoratu dystansowala się od niego, więc postawiono na symetryzm.

Zrezygnowano w nachalnego promowania środowisk lumpensfery, a postawiono zawalczyć o bardziej konserwatywny elektorat centrowy promując niby katolika z TVN, wyrażającą symetryzm Trzecią Drogę. Na czoło wysunięto więc marionetkę, za którą ukryli się operatorzy pilnujący porządku, reprezentowani przez pana Kobosko, który tutaj pełni dyskretnie rolę Palikota, podczas gdy wysunięty na czoło Hołownia zastąpił źle kojarzącego się Dominika Tarasa.

I na ten numer dali się złowić naiwni z gimbazy. A po wyborach uklad postkomunistyczny nabrał wiatru w żagle i zabrał się do "porządków". Gimbaza jeszcze nie otrzeżwiała, ale niedługo przekona się, co zrobiła.