Dziennikarka TVP udawała adwokata. Grożą jej surowe konsekwencje

Dziennikarka TVP chciała uzyskać poufne informacje

Naczelna Rada Adwokacja w lipcu ubiegłego roku złożyła do prokuratury zawiadomienie w tej sprawie. W kwietniu 2022 roku na spotkaniu online pełnomocników stron jednego z postępowań obecna była kobieta, która przedstawiła się z imienia i nazwiska oraz oznajmiła, że jest adwokatem. Jak się później okazało, kobieta w rzeczywistości była dziennikarką TVP, która próbowała uzyskać poufne informacje objęte tajemnicą adwokacją. Jak informowała "Rzeczpospolita", pełnomocnik, którego pracownica Telewizji Polskiej próbowała oszukać, zanim cokolwiek ujawnił – sprawdził rejestr adwokatów. Stąd też okazało się, że osoba pod takim imieniem i nazwiskiem w nim nie widnieje.

• Zobacz: Konferencja Warszawska dla Ukrainy. Morawiecki: Polska daje nadzieję

Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania karnego

Prawnik ostrzegł, że w związku z tym zamierza przerwać spotkanie. Wtedy też kobieta przyznała się, że w rzeczywistości jest dziennikarką TVP, a sytuacja ta jest prowokacją dziennikarską. Adwokat postanowił zawiadomić Naczelną Radę Adwokacką, która następnie zawiadomiła prokuraturę. Ta jednak w lipcu ubiegłego roku odmówiła wszczęcia postępowania karnego, ponieważ – zdaniem funkcjonariuszy – nie doszło do popełnienia przestępstwa.

NRA zaskarżyła postanowienie prokuratury

Naczelna Rada Adwokacka postanowiła zaskarżyć postanowienie prokuratury.

— Z taką oceną się nie zgadzamy, dlatego też zaskarżyliśmy jako NRA postanowienie prokuratury. Sąd podzielił nasze argumenty, uchylił decyzję prokuratury, która będzie musiała zająć się tą bulwersującą sprawą — powiedział w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl wiceprezes NRA, adwokat Bartosz Tiutiunik. Sprawę rozpatruje obecnie Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście.

— Sprawa jest na etapie postępowania przygotowawczego, zatem bliższych, konkretnych informacji udzielać nie mogę. Jej początek wyglądał w ten sposób, że do NRA zwrócił się adwokat z prośbą o interwencję — dodał Tiutiunik.

"Sprzeciw i dezaprobata"

Adwokat podkreśla, że to, co zrobiła dziennikarka TVP powinno "budzić sprzeciw i dezaprobatę".

— Zachowanie dziennikarki TVP musi tym bardziej budzić sprzeciw i dezaprobatę, jeśli uzmysłowimy sobie, że dopuściła się go osoba, która sama wykonuje zawód, który w swoich podstawach opiera się na tajemnicy, w tym przypadku dziennikarskiej — powiedział Tiutiunik w rozmowie z Wirtualnymi Mediami.

NRA podkreśla, że pracownica Telewizji Polskiej mogła dopuścić się czynu zabronionego, polegającego na podawaniu się za funkcjonariusza publicznego oraz wykonywania czynności, które wynikały z jego funkcji.

Naruszenie tajemnicy adwokackiej

Zdaniem wiceprezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, postępowanie dziennikarki naruszyło tajemnicę adwokacją.

— Podstępna próba pozyskania informacji objętych tajemnicą poprzez fałszywe podawanie się za adwokata, poza tym, że jest zwyczajnie nieprzyzwoite i etycznie naganne, może również stanowić przestępstwo — podkreślił Bartosz Tiutiunik.

RB

Czytaj dalej:

• Nie chcą sojuszu z Agrounią. Jest bunt w Porozumieniu
• Rośnie poparcie dla PiS. Bez niezdecydowanych wynik sondażowy robi wrażenie
• Rosja szykuje się do ofensywy. Ukraina ma pewność od wywiadu
  
• Trzęsienie ziemi w Turcji i Syrii. Jest wiele ofiar śmiertelnych
  
• Transseksualny gwałciciel w Szkocji oszukał wszystkich. I psuje notowania partii rządzącej