Rzekoma łapówka dla syna Donalda Tuska. Postępowanie wkrótce do zamknięcia

Zeznania Marcina W. na temat Michała Tuska i Marka Falenty

„Rzeczpospolita” opisuje w piątek sprawę zeznań Marcin W. dotyczących Michała Tuska, syna premiera i byłego wspólnika W. Marka Falenty.

Wiadomo, że gdańska Prokuratura Regionalna umorzyła śledztwo w sprawie rzekomej sprzedaży nagrań polskich polityków rosyjskim służbom przez Marka Falentę, którego nazwisko opinia publiczna kojarzy z aferą taśmową.

Marcin W. to były już wspólnik Falenty w biznesie węglowym. Współpracuje z prokuraturą, bo ma nadzieję na złagodzenie kary 15 lat więzienia za przestępstwa podatkowe.

Zobacz takżeZwolnienia grupowe w znanej firmie pożyczkowej. Ogrom pracowników na bruk

Marcin W.: 600 tys. euro w reklamówce dla Michała Tuska

O 600 tys. euro, które miał odebrać Michał Tusk, syn Donalda Tuska, Marcin W. mówił w Prokuraturze Regionalnej w Katowicach w 2017 roku. Marcin W. zeznał również o przekazaniu 6 tys. zł dla Sławomira Nowaka, eksministra infrastruktury. A także o datku 20–30 tys. zł na fundację wskazaną przez Grzegorza Napieralskiego z Lewicy.

Sprawę nagłośnił publikacja w 2021 r. „Newsweeka”. Tygodnik ujawnił, że według zeznań Marcina W. Marek Falenta na miesiąc przed wybuchem afery taśmowej w czerwcu 2014 r. (lokalizacja: nieistniejąca już warszawska restauracja „Sowa i Przyjaciele” na rogu Gagarina i Czerniakowskiej), sprzedał nagrania Rosjanom. 

Donald Tusk zaapelował wówczas o powołanie komisji śledczej, która miałaby wyjaśnić, kto inspirowany rosyjskimi służbami za tym stał, kto miał udział „w obaleniu rządu PO-PSL”. 

Prokuratura Krajowa, decyzją Zbigniewa Ziobry, opublikowała stenogramy z sześciu zeznań Marcina W., które na przestrzeni lat składał w prokuraturach.

Syn Donalda Tusk junior miał przyjść osobiście po pieniądze, które przekazano mu w reklamówce. „Pytałem Falentę, czy to są pieniądze dla samego »szefa szefów«, czyli Donalda Tuska. Odpowiedź Falenty była następująca: Nie, są to pieniądze partyjne i dlatego zawsze będziemy bezpieczni” – zeznawał Marcin W. I zapewnił, że Michał Tusk po pieniądze przyszedł. Miały to nagrać dwie kamery.

Zobacz takżeProf. Krasnodębski: Obalony mit telewizji Kurskiego. Jego porażka nie dziwi

Nieoficjalnie „RZ” ustaliła, że śledztwo miałoby się zakończyć do końca roku

Okazuje się, że śledztwo w tej sprawie wciąż prowadzi Łódzki Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Łodzi. 

„W trakcie postępowania prokurator systematycznie wykonuje czynności procesowe zmierzające do wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy. Z uwagi na dobro prowadzonego postępowania oraz wykonywane i planowane czynności procesowe, na obecnym etapie nie udzielamy bliższych informacji” – przekazał „Rzeczpospolitej” wydział prasowy PK. 

Nieoficjalnie „RZ” ustaliła, że śledztwo miałoby się zakończyć do końca roku.

– Marcin W. w przemyślany sposób kłamie, ale problem z nim polega na tym, że miesza prawdę z kłamstwem i informacjami niesprawdzalnymi. Tak jest z tą „łapówką” dla Tuska. W końcu powinien odpowiedzieć za składanie fałszywych zeznań lub zawiadomienie o przestępstwie, którego nie było – przekonuje „Rzeczpospolitą” jeden z prokuratorów, który przesłuchiwał mężczyznę.

Michał Tusk odmówił gazecie rozmowy na ten temat.

KW

Źródło zdjęcia: Michał Tusk. Fot. PAP/Marcin Obara