Stanowski w ogniu krytyki po przerwaniu wywiadu. "Kompromitacja, to żałosne"

Maciak kontra Stanowski. Wywiad, który skończył się po minucie

Gościem środowego odcinka Kanału Zero był Maciej Maciak. Już po trzecim pytaniu rozmowa została nagle przerwana. Maciak powiedział, że szanuje Putina „tak jak każdego człowieka”, co dla Stanowskiego było przekroczeniem granicy. Dziennikarz opuścił studio, tłumacząc, że nie będzie udostępniał swojego kanału do głoszenia prorosyjskiej propagandy.

Po jego wyjściu transmisja trwała jeszcze kilka godzin – najpierw Maciak mówił sam, potem wyciszono mu mikrofon, a do studia wprowadzono... pluszowe ufoludki. Widzowie mogli dzwonić do programu, a na żywo transmisję śledziło ponad 30 tys. osób.

Zobacz takżeSpór o polowania. Skargi się sypią, a myśliwi dalej robią co chcą

Stanowski: Nie ma miejsca na propagandę

Jeszcze tego samego dnia Krzysztof Stanowski opublikował w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym napisał:

„Dostał towarzysz Maciak szansę, nie wykorzystał. Może się teraz spłakać agencji TASS. (...) Osobom rozczarowanym odpowiadam, że nie można tak traktować ludzi, jak robi to Putin”.

Maciej Maciak również zabrał głos. Zarzucił Stanowskiemu złamanie umowy i nieprofesjonalne zachowanie, określając dziennikarza jako „oszusta”.

Zobacz takżeCała Polska na kozetkę? Kuba Sienkiewicz o społeczeństwie, lęku i muzyce

Społeczeństwo podzielone

Zachowanie Stanowskiego wywołało lawinę komentarzy – zarówno krytycznych, jak i pełnych poparcia

Część komentatorów, jak Patryk Spaliński i Damian Daszkowski, chwaliła prowadzącego za jednoznaczne odcięcie się od prorosyjskich postaw. Z kolei inni, m.in. politolog Adam Wielomski, uznali reakcję Stanowskiego za nieprofesjonalną i kompromitującą.

Dziennikarz Gazety Wyborczej Jakub Wencel zauważył, że Stanowski poświęcił niemal cztery godziny na rozmowę z Grzegorzem Braunem, który również głosi prorosyjskie poglądy. Marcin Kosman i Karol Wilkosz podnieśli pytanie o konsekwencję w podejściu Stanowskiego do gości o kontrowersyjnych opiniach.

Zobacz takżeFałszywe zdjęcia z poparciem dla Karola Nawrockiego. Analiza była miażdżąca

Kontrowersja zamiast debaty

Kanał Zero zapowiadał rozmowy ze wszystkimi kandydatami na prezydenta. Po środowym incydencie wielu widzów zastanawia się, gdzie przebiega granica między wolnością słowa a przeciwdziałaniem dezinformacji. A także: czy Stanowski jako dziennikarz i kandydat jednocześnie może być bezstronnym gospodarzem?

Na razie jedno jest pewne – wywiad, który się nie odbył, przyciągnął znacznie więcej uwagi niż wiele z tych, które się odbyły.