32 obserwujących
5490 notek
1950k odsłon
66 odsłon

medyczna i prawna ochrona kobiet w stanie odmiennym

Wykop Skomentuj2

Chciałbym zwrócić uwagę na pewne rozbieżności w pojmowaniu norm prawnych. Zacznijmy od najbardziej prozaicznego pytania młodych absolwentek szkół średnich i wyższych podejmujących swoją pierwszą pracę. Myślę, że pracodawca ma swój interes w tym, by przyjąć kandydata/kandydatkę do świadczenia pracy na jego rzecz a nie narażanie się na dodatkowe koszty. Zupełnie naturalnym jest niezadawanie kobiecie pytania na temat, czy aby nie jest w ciąży.

Wiadomo, sprawa prywatna, ale też i źródło problemów. Przyszła matka ma szereg przywilejów ograniczających możliwość jej pełnego wykorzystania przez pracodawcę. Ma prawo do zwiększonej liczby godzin wolnych od pracy, czyli ograniczeń wiążących się z przebiegiem ciąży. Ma ona też prawo do zatrudnienia po okresie urlopów macierzyńskiego i wychowawczego. 

Dla pracodawcy są to szczególne uciążliwości - bo taka pracownica nie może dźwigać, pracować w porze nocnej a także ma prawo do licznych ułatwień w czasie pracy...

Dla mnie jest to sprawa jak najbardziej prawnego usankcjonowania prawa do ochrony życia już od chwili poczęcia...

Zatem w myśl prawa pracy uznaje się, że stan odmienny oznacza nabycie prawa do ochrony zdrowia i życia już od chwili poczęcia...

Rozumując w ten sposób, nie można pogodzić się z "prywatnością" tego, co kobieta "ma w brzuchu". Zatem płód nie jest jej absolutną własnością i korzysta z prawnej instytucji do ochrony zdrowia i życia...

Stan błogosławiony nadaje kobiecie szereg przywilejów, chociażby takich, jak ochrona przed zwolnieniem przez pracodawcę. nie można pytać jej o to, czy aby nie jest w ciąży - co może skutkować odmową zatrudnienia... Czyli pracodawca nie ma możliwości gwarancji, że przyszła pracownica nie będzie korzystać z przysługujących jej praw do macierzyństwa - i to nie dopiero po urodzeniu dziecka, ale już od chwili, kiedy wie, że niesie w sobie nowe życie - czyli już od chwili, kiedy nikt o tym jeszcze nie wie...


image

https://wydarzenia.interia.pl/polska/news-trybunal-konstytucyjny-zdecydowal-ws-aborcji-lawina-komentar,nId,4809271


Jak zatem w myśl przepisów chroniących kobietę będącą w ciąży uznawać, że płód można usunąć bez żadnych prawnych konsekwencji ?

A parasolki powinny służyć do ochrony przed deszczem lub nadmiernym słońcem a nie jako symbol chroniący przed Konstytucją...


Wykop Skomentuj2
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Polityka