Kilka dni temu Pan MacMarc oskarżył mnie publicznie o popełnienie przeze mnie plagiatu, co mnie bardzo zdziwiło, ponieważ tekst, podobnie, jak inne, pisałam samodzielnie, dodając jedynie kilka cytatów, które oznaczyłam i ujęłam w źródłach pod tekstem:
"MacMarc
25 lipca 2025, 22:19
1
3
Detektor plagiatu JustDone:
"Jak Bóg tworzył świat."
65% - Średni poziom plagiatu
31% - Drobne zmiany
8% - Identyczny
Wniosek:
Podwójnie sprawdzone przez:
Originality.ai / Scribbr / GPTZero / Copyleaks".
Muszę przyznać, że zaczęłam szukać, dlaczego ten program tak się pomylił, bo tego byłam pewna. I czegóż się dowiedziałam? Nawet nie musiałam długo szukać, weszłam na stronę https://de.trustpilot.com/review/justdone.com, gdzie bylo sporo opinii na temat tego "genialnego" programu JustDone.
Dowiedziałam się tam, że w ostatnich latach program JustDone SA stał się popularnym narzędziem do wykrywania plagiatu. Jednak opinie na jego temat są dalekie od jednoznacznych. Z danych wynika, że program ten myli się aż w 28% przypadków, co rodzi poważne wątpliwości co do jego skuteczności. W kontekście tak wysokiego marginesu błędu, oskarżenie kogoś o plagiat na podstawie wyników tej analizy staje się nie tylko nieuzasadnione, ale wręcz skrajnie nieodpowiedzialne.
Eksperci podkreślają, że nawet najlepsze algorytmy nie są niezawodne. Jeżeli program generuje błędne wyniki w 28% przypadków, trudno mówić o rzetelności jego analiz.
Problemy z JustDone nie ograniczają się tylko do błędnych ocen. Program może mieć trudności z rozpoznawaniem różnych stylów cudzysłowów, co w przypadku polskich tekstów, w których często stosuje się cudzysłowy polskie, może prowadzić do dodatkowych nieporozumień. Nie zawsze interpretuje angielskie cudzysłowy (a które stosuję zawsze w swoich tekstach z uwagi na to, że moja klawiatura nie ma polskich) poprawnie, co może skutkować błędnymi oskarżeniami.
Publiczne oskarżenie kogoś o plagiat na podstawie wątpliwych wyników JustDone to poważne nadużycie. Tego rodzaju działania mogą prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji dla osób oskarżanych, zarówno w sferze zawodowej, jak i osobistej. Oskarżenie o plagiat to poważny zarzut, który powinien być oparty na solidnych dowodach, a nie na wynikach programów, które mogą być zawodne.
W obliczu tych informacji warto zadać sobie pytanie o odpowiedzialność osób korzystających z takich narzędzi. W przypadku Pana MacMarca, który publicznie oskarżył mnie o plagiat, jego działania mogą być postrzegane jako nieodpowiedzialne i krzywdzące. Takie nadużycia mogą podlegać regulacjom prawnym, a ja, jako poszkodowana mam prawo do ochrony swoich interesów.
Zważywszy na powyższe argumenty, należy podchodzić do wyników programów takich jak JustDone z dużą ostrożnością i krytycznym myśleniem. W końcu to, co może wydawać się oczywiste, nie zawsze jest prawdziwe. A osoby szukające zemsty za bana, powinny się zastanowić nad tym, co piszą w sieci. Ja komentarze z bezpodstawnymi oskarżeniami skopiowałam i żądam od Pana MacMarca usunięcia ich oraz publicznych przeprosin. O zaistnialej sytuacji powiadomię administrację salonu24 oraz mojego prawnika.
Program JustDone ma średnią ocenę 3,9/5,0
Wszystkie recenzje 1344
5 gwiazdek 60%
4 gwiazdki 9%
3 gwiazdki 2%
2 gwiazdki 1%
1 gwiazdka 28% ( i to tylko dlatego, ze nie ma pozycji 0 gwiazdek)
Co piszą o programie jego uzytkownicy:
"Randy Witte
2 recenzje
10 lipca 2025 r.
Oceniono na 1 z 5 gwiazdek
Według tego narzędzia, Harry Potter jest w 98% generowany przez AI.
Dlatego to narzędzie nie jest godne polecenia
Data: 10 lipca 2025 r."
Odpowiedź od Justdone
"10 lipca 2025 r.
Cześć Randy,
Dziękujemy za podzielenie się swoim doświadczeniem. Rozumiem, że widok tekstu takiego jak Harry Potter oznaczonego jako generowany przez AI może być zaskakujący. Cenimy te uwagi i chcielibyśmy bezpośrednio przeanalizować ten przykład. Proszę, wyślij fragment tekstu na adres trustpilot@justdone.ai, aby nasz zespół mógł zbadać sprawę i pracować nad poprawą dokładności detekcji.
Zespół JustDone.Data 9 lipca 2025 r."
Kolejny użytkownik
"Hubert Ortner
Węgry
1 recenzja
10 lipca 2025 r.
Ocena 1 z 5 gwiazdek
Wprowadziłem "Czarodziejski uczeń" dla zabawy. Wiersz pochodzi z czasów, kiedy nawet nie było prądu. 84 procent wygenerowane przez AI. ????????????????????."
Odpowiedź JustDone
"Zaktualizowano 10 lipca 2025 r.
Drogi Hubercie,
Dziękujemy za podzielenie się swoim doświadczeniem.
Rozumiemy, jak zaskakujące może być, gdy klasyczne lub historyczne teksty otrzymują wysokie oceny AI.
Nasz detektor korzysta z nowoczesnych wzorców językowych i porównań w bazach danych, co czasami może niespodziewanie oznaczać nawet autentyczne lub starsze teksty.
Stale udoskonalamy nasz system i naprawdę doceniamy takie spostrzeżenia jak Twoje.
Jeśli chcesz, abyśmy przyjrzeli się temu bliżej, nie wahaj się skontaktować z nami pod adresem trustpilot@justdone.ai.
Z pozdrowieniami,
Zespół JustDone AI.
justdone.com""
I dalej bla,bla, bla podobnej treści i podobne mętne tłumaczenie zespołu JustDone. W źródłach podaje link do opinii, gdzie możecie państwo zapoznać się z opiniami na temat tego bubla.
Źródła:
https://de.trustpilot.com/review/justdone.com
https://realreviews.io/reviews/justdone.ai
Moją wymianę zdań z Panem MacMarciem, można sprawdzić w komentarzach mojego tekstu Jak Bóg tworzył świat (https://www.salon24.pl/u/edyty/notka-komentarze/1455159,jak-bog-tworzyl-swiat)
Inne tematy w dziale Rozmaitości
