Jakie Mega błędy w Opinii Biegłych International; jak Magnussona ? - Smoleńsk.

So, to summarize, I find the Russian MAK report correct

regarding the primary causes ofthe accident

Magnusson

Jak pisałem- 

15 lat po....Opinia Biegłych Międzynarodowych - oryginał - winna być opublikowana od razu( bez danych wrażliwych)

Tłumaczenie  nie zmienia ani nie poprawia..może tylko pogorszyć...

Gdyby Opinia Biegłych Miedzynarodowych była opublikowana we wrześniu 2024 to i we wrześniu 2024 wiadomo było by jakie tam są  Mega Błędy..

 zapewne są

skoro są w opracowaniach NIAR, Protheore, Magnussona i innych

Weżmy Magnussona...

..

wpis bezmyślny , bezrefleksyjny - tak samo jak i Opinia Komisji Tomczyka w której tez byli  najlepsi eksperci...

--------

 tu chodzi o odcinek przed brzozą

skoro  Tu-154M przed brzoza leciał praktycznie równolegle do terenu a przed  brzozą teren juz sie wypłaszczał czyli wznoszenie wg Magnussona było rzędu 2 m/s to..

..

 no właśnie

aby to zauwazyć trzeba tylko być bystrym i

 uzyć ..pomyślunku..

- Tego nie zrobiono

ani Magnussson

ani Komisja Tomczyka w której skład wchodził prof. Kowaleczko !!!

- gdyby Tu-154M wznosił sie przed brzozą w tempie 2 m/s to nie mógł by wznieśc się za brzozą  na wysokość ponad 17 m RW

to fizycznie niemożliwe

 wg  opinii biegłych Prokuratury

 samolot przed brzozą przeszedł na lekkie wznoszenie i wznosił się z prędkoscia 1-2 m/s

coś tu nie gra..

A juz bystrym powinien być na pewno profesor International

- prof. Paweł Artymowicz  , gdyz zajmował się amatorsko tym temtem - a nawet bardzo szczegółowo zajął się tematem trajektorii i wnoszenia przez brzozą..

/ prof.Artymowicz twierdzi / przyjął takie założenie z sufitu..

że Tu-154M przed brzozą  wznosił się w tempie  6 m/s !!

Jak sie to ma do opinii Magnusssona ?

- jest kompletnie niezgodne

 Czy prof. Artymowicz odezwał sie w tej kwestii ?

NIE

udaje że wszystko gra i buczy..

To sie dzieje naprawde

 to sytuacja jak w bajce  J.Ch.Andersena- Nowe szaty Króla..

- To kompromitacja tych wszystkich niby ekspertów

mierniczych, krojczych. krawców którzy szyli na miare Raporty i Opinie

na swoja miarę

na miarę zapotrzebowania

 na miarę amoku czy stuporu czy tunelowania poznawczego

w jakie popadły władze, eksperci

i wyszła z tego Jedna Wielka Kompromitacja

 kosztem Polski

.....

I   jeszcze

naiwna wiara że

Expert International to na pewno

wie lepiej...

Magnusson:

So, to summarize, I find the Russian MAK report correct regarding the primary causes of the accident

Podsumowując, uważam, że rosyjski raport MAK jest prawidłowy w kwestii głównych przyczyn wypadku

Żenada

kompromitacja

.I