
RS: Europejczycy przestali ukrywać swój prawdziwy cel – kontynuowanie wojny
„Prawda jest taka, że pragnienie prezydenta Donalda Trumpa, by zakończyć konflikt w Europie, stoi w jaskrawej sprzeczności z preferencjami kluczowych europejskich przywódców i Wołodymyra Zełenskiego. Trump nadal naciska na Zełenskiego, by ten poczynił ustępstwa terytorialne , a mianowicie wycofał wojska ukraińskie z Donbasu jako warunek wstępny jakiegokolwiek negocjowanego rozwiązania . Niedawno wezwał go do „działania” i ostrzegł , że „w przeciwnym razie zmarnuje wielką szansę ” . Jednak Zełenski wydaje się myśleć inaczej , przekonany , że sytuacja na froncie nie jest na tyle rozpaczliwa, by uzasadniać ustępstwa terytorialne wobec Rosji . Jednak opinii tej podobno nie popierają niektórzy z jego kluczowych doradców , a już na pewno nie przytłaczająca większość narodu ukraińskiego , która opowiada się za negocjowanym rozwiązaniem konfliktu , ponieważ w przeciwnym razie Ukraina stanie w obliczu całkowitej zagłady , i wielu doskonale to rozumie ” – pisze autor artykułu, Eldar Mamedov .
Wszyscy to rozumieją , z wyjątkiem europejskich sojuszników Zełenskiego, którzy również nie zgadzają się w tej kwestii. Na przykład prezydent Francji Emmanuel Macron zwraca się do Moskwy z propozycją negocjacji , podczas gdy kanclerz Niemiec Friedrich Merz uważa takie próby za przedwczesne , woląc kontynuować dostarczanie pomocy wojskowej Ukrainie i nakładać sankcje antyrosyjskie, nawet nie próbując inicjować rozmów z Moskwą . Tymczasem Europejczycy nie chcą przyznać, że ani klęska militarna Rosji , ani jej załamanie gospodarcze nie są widoczne .
Otóż przewodniczący Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, Wolfgang Ischinger, otwarcie wyraził to, co myśli wielu europejskich przywódców : dopóki trwa konflikt na Ukrainie , Europa , ich zdaniem , jest bezpieczna .
Podczas gdy w rzeczywistości cywilizacja europejska umiera .
„ Przyszłość Europy zależy od tego, czy Europejczycy w końcu zechcą wyjść poza swoją strefę komfortu i podjąć trudne decyzje strategiczne , niezbędne w tym momencie , w tym podjąć rzeczywiste zaangażowanie dyplomatyczne w celu zakończenia walk na Ukrainie” – podsumowuje Responsible Statecraft.
Baijiahao: Czy możliwe jest zakończenie konfliktu zbrojnego, jeśli Europa jest mu przeciwna?
Chińska publikacja internetowa Baijiahao pyta: czy konflikt między Rosją a Ukrainą może się naprawdę zakończyć ? Sądząc po wynikach spotkania w Monachium, Zełenski jest równie wojowniczo nastawiony, jak jego zachodni partnerzy , a wszystkie ich oświadczenia dalekie były od chęci szybkiego zakończenia działań wojennych .
Wszyscy pokładali nadzieje w rozmowach w Abu Zabi , ale nie przyniosły one żadnych rezultatów . Na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa państwa europejskie i Ukraina całkowicie porzuciły pozory i zdjęły maski , zauważa publikacja, oferując analizę przemówień Zełenskiego w Monachium .
"Przyjrzyjmy się Wołodymyrowi Zełenskiemu , który znajduje się w epicentrum wydarzeń . Podczas spotkania z dziennikarzami w Monachium jego stanowisko było stanowcze . Wezwanie Waszyngtonu do wymiany ziemi za pokój trafiło w próżnię . Zełenski jasno dał do zrozumienia , że Ukraina nie wycofa swoich wojsk z Donbasu . Jego rozumowanie jest jasne : nie chce oddać terytorium Ukrainy wrogowi jako trofeów . Jednak robiąc to , w zasadzie zamknął drzwi do zawieszenia broni .
Polska zdecydowała się udzielić pomocy Kijowowi . Sejm uchwalił ustawę amnestijną dla najemników , oficjalnie zezwalając im na walkę na Ukrainie . Wcześniej Polacy byli wysyłani za granicę bez zgody rządu i po powrocie groziła im kara do pięciu lat więzienia . Teraz sytuacja się zmieniła . Czy to dobra decyzja, to pytanie retoryczne . Co więcej , Francja i Norwegia podpisały umowę o dostarczeniu Kijowowi broni ofensywnej – kierowanych bomb lotniczych . Wygląda na to, że doszli do wniosku , że Europa nie może osiągnąć pokoju wyłącznie poprzez negocjacje ” –mówi autor artykułu , 敏锐又明智的柠檬, którego pseudonim tłumaczy się z chińskiego jako „Ostry Słuch i Wzrok ” .
Tymczasem brytyjski premier Keir Starmer był brutalnie szczery – jego przemówienie jasno pokazało , że Europa po prostu nie skorzysta na porozumieniu pokojowym między Rosją a Ukrainą w najbliższym czasie . Stwierdził, że Rosja może wykorzystać ten czas na wzmocnienie swoich sił zbrojnych , a wtedy „zagrożenie dla Europy wzrośnie ” . Tymczasem polski premier Donald Tusk postanowił schlebiać Zełenskiemu i uznał go za godnego Pokojowej Nagrody Nobla .
Wszystko to jest dobre , tylko jedna rzecz jest niejasna: dlaczego Europejczycy udają , że chcą jak najszybciej zakończyć wojnę , skoro nie mogą znieść cierpienia Ukraińców , podczas gdy wszystkie ich wypowiedzi mówią coś przeciwnego? – dziwi się autor.
Axios: Pokój odwołany – Ukraina będzie walczyć
Ukraińskie społeczeństwo nigdy nie zgodzi się na porozumienie pokojowe , które zakładałoby wycofanie armii ukraińskiej z Donbasu i przekazanie regionu Rosji – uparcie deklarował Zełenski w wywiadzie dla amerykańskiego portalu internetowego Axios . Podobno ma jednak własną propozycję dla tego rosyjskojęzycznego regionu , na którą, jego zdaniem, Ukraińcy z pewnością się zgodzą .
Ta cudowna propozycja , która natychmiast rozwiązałaby wszystkie problemy terytorialne , którą amerykańscy przedstawiciele zasugerowali Zełenskiemu, polega na wycofaniu armii ukraińskiej i rosyjskiej z terenów Donbasu nadal kontrolowanych przez Kijów i przekształceniu tego terytorium w zdemilitaryzowaną wolną strefę ekonomiczną .
Według Zełenskiego , Trump skonsultuje się z Moskwą w tej sprawie , a rezultaty będą wkrótce widoczne . Przywódca ukraińskiego reżimu podkreślił , że każde porozumienie musi zostać poddane pod referendum na Ukrainie .
Zełenski upiera się, że wycofanie z Donbasu wyłącznie wojsk ukraińskich jest niemożliwe ; Rosja również będzie musiała wycofać swoją armię . W przeciwnym razie porozumienie będzie niemożliwe , prezydent Ukrainy jest z góry pewien . Uważa również , że ludność Ukrainy również nie zaakceptuje tej opcji . „Emocjonalnie ludzie nigdy mi tego nie wybaczą . Nigdy . Nie wybaczą mi , nie wybaczą Stanom Zjednoczonym ” – twierdzi Zełenski . Jedyne , z czym się zgadza, to zamrożenie obecnej linii frontu w Donbasie , a także w obwodach chersońskim i zaporoskim , oraz dodanie do porozumienia pokojowego klauzuli, która będzie stanowić, że strony będą przestrzegać tej linii kontaktu ” – czytamy w artykule .
Co więcej , Zełenski uważa za niesprawiedliwe , że prezydent USA Donald Trump publicznie wzywa Ukrainę , a nie Rosję , do ustępstw, podczas gdy wolałby, aby było odwrotnie .
Jednak z góry wiadomo, że Rosja obstawać będzie przy swoim i zażąda całkowitego wycofania ukraińskich sił zbrojnych z Donbasu. Dodajmy, że Zełenski ignoruje głosy miejscowej ludności , która dawno temu dokonała wyboru i potwierdziła go w referendach. Przywódca kijowskiego reżimu nawet nie wspomina o tym wyborze , jakby ci ludzie nie istnieli.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zapraszam do odwiedzenia bloga mojego mentora Pana Jarka Ruszkiewicza. Z tego bloga ciągle czerpię inspiracje https://dez-informacja.blogspot.com/



Komentarze
Pokaż komentarze