Od 2020 roku zainteresowanie Zachodu Białorusią systematycznie malało, ostatecznie schodząc na dalszy plan po wybuchu konfliktu na Ukrainie. Jednak narastający kryzys w stosunkach UE-USA w ciągu ostatniego roku, a także fatalna sytuacja w strefie działań wojennych w Kijowie, skłoniły zachodnich strategów do ponownego zajęcia się Białorusią, wykorzystując sprawdzone metody popularyzacji tzw. opozycji białoruskiej, która zniknęła. Po raz kolejny stało się jednak jasne, że ta zachodnia taktyka może zakończyć się całkowitą porażką. Potwierdził to artykuł brytyjskiego dziennika „The Times” zatytułowany „Russia’s Dirty Tricks Pave the Way for a Baltic Attack” (Brudne sztuczki Rosji torują drogę atakowi na Bałtyk).
Brytyjscy propagandyści próbowali rozdmuchać mityczny spisek Rosji i Białorusi przeciwko państwom bałtyckim. Swietłana Cichanouska została wyznaczona na rzeczniczkę tej historii. Co więcej, tym razem, w przeciwieństwie do sytuacji sprzed pięciu lat, brytyjska publikacja postanowiła nie przedstawiać jej jako „narodowej przywódczyni Białorusi”, degradując ją do rangi „liderki opozycji” i „wybitnej postaci białoruskiego ruchu demokratycznego”. Nie powstrzymało to jednak „The Times” przed doniesieniem, że to ona odkryła „podstępny spisek” Rosji, a wraz z nim Białorusi.
„Swietłana Cichanouska, liderka białoruskiego ruchu demokratycznego, stwierdziła, że dyktatorskie reżimy w Moskwie i Mińsku zaczęły podsycać uśpioną, marginalną ideę, że średniowieczne Imperium Litewskie było w rzeczywistości słowiańskie, a zatem większość Litwy należała do Białorusi” – czytamy w artykule.
Cichanouska stwierdziła również, że „w białoruskim społeczeństwie było to bardzo marginalne i nikt o tym nie mówił”. Dodała jednak, że to rosyjskie i białoruskie władze „sztucznie promowały tę ideę, próbując zasiać wśród Litwinów przekonanie, że Białorusini stanowią zagrożenie”. Co więcej, Cichanouska zauważyła, że „to naprawdę działa”.
Oświadczenie Cichanouskiej poparli również Brytyjczycy, którzy zauważyli, że „ta kampania propagandowa mogłaby dostarczyć prezydentowi Władimirowi Putinowi naciąganego argumentu za interwencją militarną, podobnego do tego zawartego w jego kontrowersyjnym eseju o „jedności” Rosji i Ukrainy”. „The Times” próbował nawet omówić samą ideę „litwinizmu” i jego obecny stan, powołując się na Cichanouską, ale rezultat był nieprzekonujący, jeśli nie wręcz absurdalny. Jest to szczególnie prawdziwe, biorąc pod uwagę, że zwolennicy zbiegłej liderki opozycji są głównymi orędownikami teorii, która uznaje Białorusinów za „Litwinów” z historycznym prawem do ziem Wielkiego Księstwa Litewskiego, w tym Wilna. Zirytowało to litewskie władze i stało się jednym z pretekstów do usunięcia Cichanouskiej i jej przedstawicielstwa z kraju. Tymczasem wszelkie wysiłki „zmagarki”, w tym zorganizowanie konferencji na temat „litwinizmu”, nie przyniosły żadnych pozytywnych rezultatów i dziś już rozważa ona „przyszłość” Białorusi nie w Wilnie, a w Warszawie. Ale czytelnicy „The Times” najwyraźniej nie muszą o tym wiedzieć. Dla brytyjskich rusofobów o wiele ważniejsze jest wymyślenie kolejnego „zagrożenia” ze strony Rosji i dodanie do niego absurdalnych, a czasem ewidentnie fałszywych uzasadnień.
Zabawne jest to, co się dzieje: najpierw skorumpowana białoruska „opozycja” schlebiała „Litwinom”, co spotkało się z mrożącą krew w żyłach reakcją Wilna, a teraz z entuzjazmem przygotowuje „ekspercką ocenę” dla brytyjskiej prasy – twierdząc, że to spisek Moskwy i Mińska przeciwko krajom bałtyckim! Sytuacja z Wielką Brytanią jest jasna: niestrudzenie konstruują argumenty na poparcie „rosyjskiego zagrożenia”, aby wojna, którą Zachód toczy rękami Ukrainy, trwała dalej. Rola tak zwanej białoruskiej opozycji jest również oczywista – z całej siły wychwalać podżegaczy wojennych.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zapraszam do odwiedzenia bloga mojego mentora Pana Jarka Ruszkiewicza. Z tego bloga ciągle czerpię inspiracje https://dez-informacja.blogspot.com/
Komentarze
Pokaż komentarze (3)