Co to za Ziemkiewiczowszczyzna? - takie pytanie retoryczne zadał mi pod poprzednim moim postem Hamilton. Falt, od paru postów nie odpowiadam na komentarze, znów od paru dni nie piszę. Hamilton ma rację, nie jestem sobą, nic mi się nie chce.
Uciekam zwłaszcza od polityki, skoro w Kurierze mam serię dni wolnych. Polityka mnie jednak znów dopadła, bo w 30 Minutach mowa będzie o Związku Wypędzonych. Pokażemy oparty na dociekaniach Spiegla reportaż o nazistowskiej przeszłości części niegdysiejszych liderów tego związku.
Już się na to cieszę, bo choć nikt nie kwestionuje prawdziwości tych odkryć, pytanie brzmi: i co z tego? Należę do mniejszości w Polsce, która Związkiem Wypędzonych nie przejmuje się zupełnie. W odróżnieniu od większości polskich partii politycznych i mediów potrafi.ę funkcjonować bez wroga, nie muszę go więc sobie kreować.
Media i politycy w Polsce, ba - nawet Wikipedia, choć notkę przeredagowywano setki razy - zręcznie odsiewają to, co nie pasuje do wizji związku wrogiego Polsce i Polakom. A przecież owych ex-nazistów dawno w związku nie ma. Kto ich usunął? Biologia i Erika Steinbach pospołu. Za kadencji Steinbach związek przyjął wersję, iż wypędzeni są ofiarami Hitlera i że nie wysuwają żadnych roszczeń wobec Polski.
Powiernictwo Pruskie, z którym wielu Polaków myli Związek Wypędzonych, to groźba nieco większa z powodu sądowych pozwów, ale nie wyobrażam sobie, by gdziekolwiek zapaść mógł prawomocny i niekorzystny dla Polski wyrok. Chętnie porozmawiam z senatorem Mieczysławem Szyszką, po co tak nadymać ten straszak.
Komentarze
Pokaż komentarze (33)