Liczby robią wrażenie, ale ciekawsze było to, jak mocno przenikały się tematy zwykle zamykane w osobnych szufladach. Hasło „Architektura nowego porządku – stabilność w czasach zmian” dobrze oddało atmosferę Forum. Cyberbezpieczeństwo łączyło się z gospodarką, sztuczna inteligencja z nauką i przemysłem, a medycyna z technologią i danymi.
Ważną rolę w tegorocznym Forum odgrywała Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, od kilku lat główny partner merytoryczny wydarzenia. To właśnie przygotowywany wspólnie przez SGH i Forum Ekonomiczne raport tradycyjnie otworzył tegoroczną debatę, wyznaczając jej gospodarcze i społeczne punkty odniesienia. W Karpaczu działała również rozbudowana Strefa SGH, w której rozmawiano m.in. o współpracy nauki z biznesem, G20, bankowości, innowacjach i rozwoju przedsiębiorstw. Szczególnie widoczny był rektor SGH, członek Kapituły Konkursu „Teraz Polska” prof. Piotr Wachowiak, który podczas Forum podpisał z twórcą i szefem Forum Zygmuntem Berdychowskim list intencyjny dotyczący dalszego rozwoju strategicznego partnerstwa obu instytucji.
Sam profesor Wachowiak został podczas Forum uhonorowany Nagrodą im. Józefa Oleksego, przyznaną za budowanie dialogu ponad podziałami i kulturę debaty publicznej. Trudno o lepszy symbol roli, jaką SGH chce dziś pełnić: nie tylko opisywać gospodarkę z perspektywy akademickiej, ale być miejscem spotkania nauki, biznesu i życia publicznego.
Cyberbezpieczeństwo i AI na Forum Ekonomicznym w Karpaczu
Cyberbezpieczeństwo jest dziś nie domeną informatyków, a pierwszoplanową sprawą zarządów, administracji publicznej, energetyki, banków i szpitali. W Karpaczu dobrze było widać zmianę języka: mniej rozmów o samych narzędziach, więcej o odporności państwa i gospodarki, ochronie danych, dezinformacji i odpowiedzialnym wykorzystaniu AI.
To ważne, bo technologia nie jest już dodatkiem do „prawdziwej gospodarki”. Coraz częściej decyduje o tym, czy firma może działać, infrastruktura jest bezpieczna, a państwo zachowuje zdolność reagowania w kryzysie. Sztuczna inteligencja może przyspieszyć rozwój, ale bez dobrych danych, zabezpieczeń i ludzi rozumiejących jej ograniczenia równie łatwo może stworzyć nowe problemy.
Nauka, biznes i medycyna: od rozmowy do wdrożeń
Podobny motyw wracał w dyskusjach o nauce i biznesie. Polska od lat mówi o potrzebie lepszego transferu wiedzy z uczelni do gospodarki. Problem w tym, że nie mierzy się go liczbą podpisanych porozumień. Liczy się to, czy z badań powstaje produkt, technologia albo usprawnienie, którego ktoś rzeczywiście używa. Forum jest dobrym miejscem do takich rozmów, bo przedstawiciele uczelni, firm i administracji byli tu dosłownie kilka sal od siebie.
Jeszcze wyraźniej widać to w medycynie. Forum Ochrony Zdrowia było jednym z ośmiu głównych obszarów wydarzenia. Rozmowy o AI, robotyce, telemedycynie, danych medycznych i nowych terapiach nie dotyczą już odległej przyszłości. Pytanie brzmi raczej, jak szybko nowe rozwiązania dotrą do lekarza i pacjenta oraz czy system będzie umiał je rozsądnie wykorzystać. Wśród panelistów nie zabrakło sław takich jak twórca Światowego Centrum Słuchu w Kajetanach, laureat nagrody Wybitny Polak prof. Henryk Skarżyński.
Symbolicznym dopełnieniem była Nagroda Gospodarcza SGH 2026 dla Ryszarda Florka, prezesa FAKRO. To wyróżnienie dobrze pasowało do tegorocznego Forum. FAKRO jest przykładem firmy zbudowanej w Polsce, która własną technologią i marką weszła na globalny rynek. W laudacji podkreślono nie tylko sukces przedsiębiorstwa, ale też innowacyjność, miejsca pracy i konsekwentne budowanie polskiego kapitału.
Można wrócić z Karpacza z notatnikiem pełnym problemów. Tych nie brakowało. Ale tegoroczne Forum zostawia też bardziej optymistyczny obraz: Polska ma ludzi, firmy, uczelnie i instytucje, które potrafią myśleć nowocześnie. Największym wyzwaniem nie jest już brak pomysłów, lecz połączenie tych światów tak, aby pomysły szybciej zamieniały się w decyzje i wdrożenia. Jeśli Forum skraca ten dystans, jego sens nie kończy się wraz z ostatnim panelem w Karpaczu.
Komentarze
Pokaż komentarze (1)